III SA/Wa 2741/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dotyczącą określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na PFRON, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi Ośrodka [...] sp. z o.o. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za lata 2019-2022. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Zarządu PFRON. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Ośrodka [...] sp. z o.o. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, która dotyczyła określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okres od 2019 do 2022 roku. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Ministra, jak i poprzedzającą ją decyzję Zarządu PFRON. Sąd orzekł również o kosztach postępowania, zasądzając od Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej na rzecz skarżącego Ośrodka kwotę 6 917 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uznał, że zaskarżona decyzja była wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję Ministra oraz poprzedzającą ją decyzję Zarządu PFRON, co sugeruje, że uznał błędy proceduralne lub merytoryczne w postępowaniu organów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
u.r.z.o.n. art. 21 § 1 i 2
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
u.r.z.o.n. art. 49 § 1 i 2
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
o.p. art. 127
Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Matylda Arnold-Rogiewicz
przewodniczący
Jacek Kaute
członek
Agnieszka Sułkowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wpłat na PFRON oraz procedury sądowo-administracyjnej w sprawach dotyczących osób niepełnosprawnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu rozliczeniowego i specyfiki działalności skarżącego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia wpłat na PFRON, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców. Uchylenie decyzji przez sąd wskazuje na potencjalne błędy w działaniu organów administracji.
“Sąd uchyla decyzję Ministra w sprawie wpłat na PFRON – co to oznacza dla firm?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2741/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Sułkowska /sprawozdawca/ Jacek Kaute Matylda Arnold-Rogiewicz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Osoby niepełnosprawne Skarżony organ Minister Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2018 poz 511 art. 21 ust. 1 i ust. 2; art. 49 ust. 1 i ust. 2 Ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. Dz.U. 2022 poz 2651 art. 127 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 § 1 pkt 1 lit. c Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi Ośrodka [...] sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za poszczególne miesiące 2019 r., 2020 r., 2021 r. oraz 2022 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] lipca 2023 r. nr [...] , 2) zasądza od Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej na rzecz Ośrodka [...] sp. z o.o. z siedzibą w M. kwotę 6 917 zł (słownie: sześć tysięcy dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI