III SA/Wa 2724/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-26
NSApodatkoweNiskawsa
VATzwrot podatkuprzedłużenie terminuskargapostanowienieWSAskarżony organ

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki W. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie przedłużenia terminu zwrotu VAT.

Sprawa dotyczyła skargi spółki W. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za maj 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Zwrócono również spółce wpłacony wpis od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał na posiedzeniu niejawnym sprawę ze skargi spółki W. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2025 r. nr [...]. Postanowienie organu dotyczyło przedłużenia terminu zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za maj 2024 r. Sąd, po analizie sprawy, postanowił odrzucić skargę wniesioną przez spółkę. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot na rzecz W. sp. z o.o. kwoty 100 zł tytułem wpisu od skargi, która została uiszczona ze środków budżetowych sądu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Jarosław Trelka

przewodniczący-sprawozdawca

Radosław Teresiak

członek

Anna Zaorska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sprawach podatkowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi bez merytorycznego rozstrzygnięcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 2724/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Zaorska
Jarosław Trelka /przewodniczący sprawozdawca/
Radosław Teresiak
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak, sędzia WSA Anna Zaorska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi W. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2025 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za maj 2024 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić W. sp. z o.o. z siedzibą w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI