III SA/Wa 272/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niepodania wartości przedmiotu sporu.
Skarżący został zobowiązany przez WSA w Warszawie do podania wartości przedmiotu sporu oraz uiszczenia wpisu sądowego w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo doręczenia wezwania, skarżący nie wykonał tych czynności. Wobec powyższego, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi S.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2004 r. w przedmiocie umorzenia odsetek za zwłokę w podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. Powodem odrzucenia było niewykonanie przez skarżącego zobowiązania sądu do podania wartości przedmiotu sporu oraz uiszczenia należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie tygodniowym, mimo prawidłowego doręczenia wezwania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd ma takie prawo.
Uzasadnienie
Sąd zobowiązał skarżącego do podania wartości przedmiotu sporu i uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wykonał tych czynności w zakreślonym terminie, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi, gdy skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi, gdy skarżący nie podał wartości przedmiotu sporu.
Pomocnicze
Ustawa Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi nie podał ani wartości przedmiotu sporu ani nie uiścił wpisu sądowego
Skład orzekający
Antoni Hanusz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawy do odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu niewykonania obowiązków procesowych przez skarżącego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji niewykonania wezwania sądu do podania wartości przedmiotu sporu i uiszczenia wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu niewykonania obowiązków przez stronę, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 272/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-04-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-03-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Antoni Hanusz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Antoni Hanusz, , , po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia odsetek za zwłokę w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia [...].03.2004r. zobowiązał skarżącego do podania wartości przedmiotu sporu oraz uiszczenie od tej kwoty wpisu w terminie tygodniowym od daty doręczenia pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo w niniejszej sprawie doręczone zostało skarżącemu w dniu [...].03.2004r. i mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie podał ani wartości przedmiotu sporu ani nie uiścił wpisu sądowego według podanych zasad od skargi w sprawie o sygnaturze akt IIISA 272/04. Wobec powyższego na podstawie art.58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia [...].08.2002r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r., Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) orzeczono jak w sentencji. ms