III SA/Wa 2706/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-17
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyCITinterpretacja podatkowaWSAskarżącyorgan podatkowyuchylenie interpretacji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych.

Sprawa dotyczyła skargi R. sp. z o.o. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżoną interpretację. Dodatkowo, zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 23 października 2025 r. dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych. Sąd orzekł, że zaskarżona interpretacja indywidualna podlega uchyleniu. W sentencji wyroku wskazano również na zasądzenie od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz R. sp. z o.o. kwoty 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to zapadło na rozprawie w dniu 17 marca 2026 r.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona interpretacja indywidualna jest niezgodna z prawem i podlega uchyleniu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że interpretacja indywidualna wydana przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej narusza przepisy prawa dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych, co skutkowało jej uchyleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

u.p.d.o.p.

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

Skład orzekający

Jacek Kaute

przewodniczący-sprawozdawca

Agnieszka Baran

sędzia

Maciej Kurasz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uchylenie interpretacji indywidualnej w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych z powodu niezgodności z prawem."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji indywidualnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa administracyjna dotycząca uchylenia interpretacji podatkowej. Brak nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 2706/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-17
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Baran
Jacek Kaute /przewodniczący sprawozdawca/
Maciej Kurasz
Symbol z opisem
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
6560
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną interpretację
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant specjalista Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2026 r. sprawy ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 23 października 2025 r. nr 0114-KDIP2-1.4010.540.2025.1.PK w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz R. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI