III SA/Wa 27/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-02-09
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od nieruchomościwłaściwość miejscowasąd administracyjnyprzekazanie sprawySKO

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał się za niewłaściwy miejscowo i przekazał sprawę dotyczącą podatku od nieruchomości do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie.

Sprawa dotyczyła podatku od nieruchomości, a strona wniosła odwołanie od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O.. Sąd uznał się za niewłaściwy miejscowo, powołując się na art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W związku z tym sprawę przekazano do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] sierpnia 2003 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2004 r., postanowił uznać się za niewłaściwy miejscowo i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie. Uzasadnienie opiera się na przepisie art. 13 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), który określa właściwość miejscową sądu administracyjnego. Zgodnie z tym przepisem, do rozpoznania sprawy właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Wobec stwierdzenia niewłaściwości miejscowej, sąd zastosował art. 59 § 1 cytowanej ustawy, przekazując sprawę do właściwego sądu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Właściwy miejscowo jest Wojewódzki Sąd Administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który jednoznacznie określa właściwość miejscową sądu na podstawie siedziby organu zaskarżonej działalności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazano_wedlug_wlasciwosci

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 13 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do rozpoznania przedmiotowej sprawy właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

p.p.s.a. art. 59 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do przekazania sprawy w przypadku stwierdzenia niewłaściwości.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uznać się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania przedmiotowej sprawy właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona

Skład orzekający

Antoni Hanusz

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach podatkowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnej właściwości miejscowej sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości miejscowej sądu, bez szczególnych walorów merytorycznych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 27/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-02-09
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-01-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Antoni Hanusz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Przekazać według właściwości
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. Antoni Hanusz, Sędziowie, , po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] sierpnia 2003 r. Nr - w przedmiocie : podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a uznać się za niewłaściwy miejscowo i sprawę przekazać Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie.
Uzasadnienie
W niniejszej sprawie strona wniosła odwołanie od rozstrzygnięcia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O.. Natomiast zgodnie z treścią przepisu art. 13 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) do rozpoznania przedmiotowej sprawy właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Wobec powyższego na podstawie powołanego wyżej przepisu art. 13 § 2 w związku z art. 59 § 1 cytowanej ustawy należało postanowić jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI