I SA/Bd 312/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2010-06-30
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek od czynności cywilnoprawnychnadpłata podatkuzwrot podatkuzawieszenie postępowaniasądy administracyjneprawo unijnepytanie prejudycjalneETSspółka w upadłości

Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku od czynności cywilnoprawnych na wniosek spółki w upadłości, oczekując na odpowiedź Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w kwestii interpretacji dyrektywy unijnej.

Spółka w upadłości wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z pytaniem prejudycjalnym skierowanym do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości przez Naczelny Sąd Administracyjny, spółka wniosła o zawieszenie postępowania. Organ skarżący wyraził zgodę, a Sąd, działając na podstawie art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zawiesić postępowanie.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez F. L. i D. "D." Spółkę z o.o. w upadłości na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B., która odmówiła stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku od czynności cywilnoprawnych. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy, wpłynął wniosek spółki o zawieszenie postępowania. Powodem wniosku było skierowanie przez Naczelny Sąd Administracyjny pytania prejudycjalnego do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, dotyczące wykładni art. 7 ust. 1 dyrektywy 69/335/EWG w kontekście dyrektyw zmieniających, które nie obowiązywały w momencie przystąpienia Polski do UE. Pełnomocnik organu skarżącego wyraził zgodę na zawieszenie postępowania. Sąd, opierając się na art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron, uznał wniosek za zasadny i postanowił zawiesić postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, a decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu sądu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wniosek o zawieszenie postępowania zasługiwał na pozytywne rozpatrzenie, biorąc pod uwagę zgodę obu stron oraz możliwość zawieszenia postępowania na mocy art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszono

Przepisy (1)

Główne

P.p.s.a. art. 126

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, przy czym decyzja ta pozostawiona jest uznaniu sądu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o zawieszenie postępowania złożony przez spółkę w upadłości z uwagi na oczekiwanie na odpowiedź ETS w sprawie pytania prejudycjalnego. Zgoda organu skarżącego na zawieszenie postępowania.

Godne uwagi sformułowania

sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu sądu wniosek zasługiwał na pozytywne rozpatrzenie

Skład orzekający

Teresa Liwacz

przewodniczący

Urszula Wiśniewska

sprawozdawca

Dariusz Dudra

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań sądowych w sprawach podatkowych, zwłaszcza w kontekście pytań prejudycjalnych do ETS."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron i oczekiwania na orzeczenie ETS.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje, jak postępowania krajowe mogą być zawieszane w oczekiwaniu na kluczowe rozstrzygnięcia prawne na poziomie unijnym, co jest istotne dla zrozumienia dynamiki prawa podatkowego.

Sąd zawiesza sprawę podatkową w oczekiwaniu na wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE.

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Bd 312/10 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2010-06-30
Data wpływu
2010-03-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Teresa Liwacz /przewodniczący/
Urszula Wiśniewska /sprawozdawca/
Dariusz Dudra
Symbol z opisem
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
zawieszono postępowanie.
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 126
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Teresa Liwacz Sędziowie: sędzia WSA Dariusz Dudra sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi F. L. i D. D. Sp. z o.o. w upadłości we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesić postępowanie.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 marca 2010r. F. L. i D. "D." Spółka z o.o. w upadłości z siedzibą we W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.
W dniu 21 czerwca 2010r. wpłynął do Sądu wniosek skarżącej Spółki
o zawieszenie postępowania z uwagi na wniesione do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości przez Naczelny Sąd Administracyjny pytanie prejudycjalne o treści: "Czy przy wykładni art. 7 ust. 1 dyrektywy 69/335/EWG sąd krajowy zobowiązany jest uwzględnić postanowienia dyrektyw zmieniających, w szczególności dyrektyw 73/79/EWG i 73/80/EWG, w sytuacji, gdy dyrektywy te nie obowiązywały już w momencie akcesji Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej?" (postanowienie NSA z dnia 26 maja 2010r., sygn. akt II FSK 2130/08).
Na rozprawie w dniu 30 czerwca 2010r. pełnomocnik organu oświadczył, że wyraża zgodę na zawieszenie niniejszego postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Wniosek o zawieszenie postępowania strony mogą złożyć w każdym czasie, na piśmie bądź ustnie do protokołu na rozprawie. Warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy, z tym że decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu sądu.
W ocenie Sądu wniosek zasługiwał na pozytywne rozpatrzenie, w związku z tym Sąd na podstawie art. 126 powołanej ustawy postanowił jak w sentencji.
U. Wiśniewska T. Liwacz D. Dudra

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI