III SA/Wa 2671/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-25
NSAAdministracyjneŚredniawsa
PFRONodpowiedzialność solidarnakomplementariuszspółka z o.o.masa upadłościzaległości podatkowedecyzja administracyjnasąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę syndyka masy upadłości na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności komplementariusza za zaległości spółki z tytułu wpłat na PFRON.

Sprawa dotyczyła skargi syndyka masy upadłości spółki na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej orzekającą o solidarnej odpowiedzialności komplementariusza wraz ze spółką za zaległości w wpłatach na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Syndyka masy upadłości H. sp. z o.o. w upadłości na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Decyzja organu dotyczyła orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności komplementariusza spółki wraz ze spółką za zaległości z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za poszczególne miesiące 2019 roku. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd orzekł o oddaleniu skargi, co oznacza utrzymanie w mocy zaskarżonej decyzji Ministra.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, komplementariusz ponosi solidarną odpowiedzialność.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja Ministra o orzeczeniu solidarnej odpowiedzialności komplementariusza za zaległości spółki z tytułu wpłat na PFRON jest prawidłowa. Analiza przepisów dotyczących odpowiedzialności podmiotów trzecich za zobowiązania podatkowe, w tym w kontekście PFRON, potwierdza zasadność takiej odpowiedzialności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.r.z.o.n.

Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych

Przepisy dotyczące odpowiedzialności solidarnej komplementariusza za zobowiązania spółki z tytułu wpłat na PFRON.

Skład orzekający

Matylda Arnold-Rogiewicz

przewodniczący

Dariusz Czarkowski

członek

Ewa Izabela Fiedorowicz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad solidarnej odpowiedzialności komplementariusza za zaległości PFRON spółki w upadłości."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spółki z o.o. w upadłości i odpowiedzialności komplementariusza.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy odpowiedzialności za długi spółki, co jest częstym problemem w obrocie gospodarczym, zwłaszcza w kontekście upadłości. Interpretacja przepisów dotyczących PFRON może być istotna dla przedsiębiorców.

Czy komplementariusz spółki w upadłości musi zapłacić za jej długi wobec PFRON? Sąd wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 2671/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Dariusz Czarkowski
Ewa Izabela Fiedorowicz /sprawozdawca/
Matylda Arnold-Rogiewicz /przewodniczący/
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ
Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2026 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości H. sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w R. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] października 2025 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności komplementariusza wraz ze spółką za zaległości spółki z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za poszczególne miesiące 2019 r. oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI