III SA/Wa 2669/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o nałożeniu kary porządkowej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi R.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. o nałożeniu kary porządkowej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał skargę za zasadną. W konsekwencji uchylił zaskarżone postanowienie organu i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2021 r. o nałożeniu kary porządkowej. Sąd, działając w składzie Jarosław Trelka (przewodniczący), Katarzyna Owsiak i Radosław Teresiak (sprawozdawca), rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 31 maja 2022 r. Orzeczenie zapadło po analizie materiału dowodowego i argumentów stron. Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie organu narusza prawo i w związku z tym uchylił je w całości. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz R.M. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, co stanowiło wyraz uwzględnienia skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżone postanowienie zostało wydane z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ administracji publicznej wydał postanowienie z naruszeniem przepisów prawa, co skutkowało koniecznością jego uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (6)
Główne
Ordynacja podatkowa art. 262 § 1
Ordynacja podatkowa
Przepis dotyczący nałożenia kary porządkowej.
p.p.s.a. art. 145 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji/postanowienia.
Pomocnicze
Ordynacja podatkowa art. 187
Ordynacja podatkowa
p.p.s.a. art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy zwrotu kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 209
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy rozpoznania sprawy w trybie uproszczonym.
Skład orzekający
Jarosław Trelka
przewodniczący
Katarzyna Owsiak
członek
Radosław Teresiak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury uchylania postanowień o karze porządkowej w przypadku naruszenia prawa przez organ."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku naruszenia prawa przy wydawaniu postanowienia o karze porządkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej i rozstrzygnięcia sądu administracyjnego w przedmiocie kary porządkowej, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowości prawnej.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2669/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-05-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-11-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Trelka /przewodniczący/ Katarzyna Owsiak Radosław Teresiak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Podatkowe postępowanie Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 1540 art. 262 par 1 pkt 2 a , art. 187 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Dz.U. 2022 poz 329 art. 145 par 1 pkt 1 lit. a , art. 200, art. 205 par 1 , art. 209 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 maja 2022 r. sprawy ze skargi R.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz R.M. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI