III SA/WA 2668/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-04-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie egzekucyjneczynności egzekucyjneskarżącyterminuchybienie terminowiskargaorgan administracjiWSArozstrzygnięcie

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia skargi na czynności egzekucyjne.

Sprawa dotyczyła skargi L. Y. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., które stwierdziło uchybienie terminowi do wniesienia skargi na czynności egzekucyjne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Sąd uznał, że skarżący nie dochował wymaganego terminu do zaskarżenia czynności egzekucyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę L. Y. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2022 r. nr [...]. Postanowienie organu dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia skargi na czynności egzekucyjne. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, asesor WSA Kamil Kowalewski (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 19 kwietnia 2023 r., oddalił skargę wniesioną przez L. Y. Rozstrzygnięcie sądu opierało się na stwierdzeniu, że skarżący nie dochował ustawowego terminu do zaskarżenia czynności egzekucyjnych, co skutkowało odrzuceniem jego środka zaskarżenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarżący uchybił terminowi do wniesienia skargi na czynności egzekucyjne.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny stwierdził, że skarżący nie dochował ustawowego terminu do zaskarżenia czynności egzekucyjnych, co stanowiło podstawę do oddalenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.p.e.a. art. 54 § 1 i 3

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Skład orzekający

Dariusz Czarkowski

przewodniczący

Ewa Izabela Fiedorowicz

członek

Kamil Kowalewski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności dochowania terminów w postępowaniu egzekucyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminowi w kontekście czynności egzekucyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego stwierdzenia uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 2668/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-04-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-11-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Dariusz Czarkowski /przewodniczący/
Ewa Izabela Fiedorowicz
Kamil Kowalewski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne
Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 479
art.  54 § 1 i 3
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, asesor WSA Kamil Kowalewski (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi L. Y. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI