III SA/Wa 2664/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika dotyczącą podatku od towarów i usług za marzec 2016 r.
Sprawa dotyczyła skargi podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2016 r. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok. Skład orzekający obejmował sędziów Włodzimierza Gurba (przewodniczący), Hannę Filipczyk oraz asesora Konrada Aromińskiego (sprawozdawca).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] dotyczącą podatku od towarów i usług za marzec 2016 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 maja 2022 r., w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Gurba, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, asesor WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą III SA/Wa 2664/21.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 2 § pkt 8
Ustawa o podatku od towarów i usług
Dyrektywa 2006/112/WE art. 146 § ust. 1 lit. a) i b)
Dyrektywa Rady w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Dyrektywa 2006/112/WE art. 131
Dyrektywa Rady w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Skład orzekający
Włodzimierz Gurba
przewodniczący
Hanna Filipczyk
członek
Konrad Aromiński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie podatku VAT, brak nowych interpretacji prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu rozliczeniowego i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące podatku VAT, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2664/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-05-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2021-11-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Hanna Filipczyk Konrad Aromiński /sprawozdawca/ Włodzimierz Gurba /przewodniczący/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatkowe postępowanie Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I FSK 1817/22 - Wyrok NSA z 2025-11-07 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 685 art. 2 pkt 8 Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. Dz.U.UE.L 2006 nr 347 poz 1 art. 146 ust. 1 lit. a) i b), art. 131 Dyrektywa Rady z dnia 28 listopada 2006 r. Nr 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Gurba, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, asesor WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Klaudia Machacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2022 r. sprawy ze skargi P.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2016 r. oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI