III SA/Wa 2652/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem sprawy była interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (DKIS) dotycząca możliwości wyodrębniania na fakturze VAT poszczególnych elementów kalkulacyjnych kompleksowej usługi najmu. Wnioskodawca, spółka wynajmująca nieruchomości, argumentował, że takie wyodrębnienie jest czynnością techniczną i informacyjną, nie wpływającą na zasady opodatkowania. DKIS uznał to za nieprawidłowe, twierdząc, że faktura powinna zawierać jedynie nazwę 'kompleksowa usługa najmu', aby nie wprowadzać w błąd co do charakteru transakcji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną interpretację. Sąd podzielił stanowisko wnioskodawcy, wskazując, że przepisy ustawy o VAT (art. 106b ust. 1 pkt 1 i art. 106e ust. 1 pkt 7) nie zakazują wyodrębniania na fakturze elementów składowych świadczenia kompleksowego. Sąd podkreślił, że możliwość sugerowania odrębności świadczeń przez taki sposób fakturowania nie jest wystarczającym argumentem do zakwestionowania prawidłowości takiego działania, a organ podatkowy nie wykazał naruszenia konkretnego przepisu prawa. Sąd zasądził od DKIS na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie prawa podatników do wyodrębniania na fakturach elementów składowych usług kompleksowych, w szczególności w branży najmu nieruchomości.
Dotyczy głównie usług kompleksowych, gdzie wyodrębnienie elementów ma charakter informacyjny i nie zmienia kwalifikacji prawnej świadczenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy podatnik jest uprawniony do wyodrębniania na fakturze z tytułu świadczenia usług najmu poszczególnych elementów kalkulacyjnych kompleksowej usługi najmu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, podatnik jest uprawniony do wyodrębniania na fakturze poszczególnych elementów kalkulacyjnych kompleksowej usługi najmu.
Uzasadnienie
Przepisy ustawy o VAT nie zawierają zakazu wyodrębniania na fakturze elementów składowych świadczenia kompleksowego. Możliwość sugerowania odrębności świadczeń przez taki sposób fakturowania nie jest wystarczającym argumentem do zakwestionowania prawidłowości takiego działania.
Przepisy (17)
Główne
ustawa o VAT art. 106b § ust. 1 pkt 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
ustawa o VAT art. 106e § ust. 1 pkt 7
Ustawa o podatku od towarów i usług
P.p.s.a. art. 146 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
ustawa o VAT art. 106e § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
ustawa o VAT art. 29a § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
P.p.s.a. art. 200
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 205 § § 2 i 4
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § § 1 i § 2
P.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 4a
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 57a
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
O.p. art. 2a
Ustawa - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 121 § § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 122
Ustawa - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 14e § § 1 pkt 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 14c § § 2
Ustawa - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 120
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przepisy ustawy o VAT nie zakazują wyodrębniania na fakturze elementów kalkulacyjnych świadczenia kompleksowego. • Wyodrębnienie elementów na fakturze jest czynnością techniczną i informacyjną, nie wpływającą na zasady opodatkowania. • Możliwość sugerowania odrębności świadczeń przez sposób fakturowania nie jest wystarczającym argumentem do zakwestionowania prawidłowości takiego działania.
Odrzucone argumenty
Na fakturze dokumentującej sprzedaż powinna widnieć nazwa 'kompleksowa usługa najmu', a nie poszczególne elementy tego świadczenia. • Umieszczenie na fakturze w osobnych pozycjach kilku różnych świadczeń może sugerować, że przedmiotem sprzedaży było kilka odrębnych świadczeń, a nie jedno kompleksowe.
Godne uwagi sformułowania
Sąd w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę, podziela pogląd Skarżącej, że w przedstawionym stanie faktycznym będzie ona uprawniona do wykazania na fakturze dokumentującej świadczenie kompleksowe elementów, które na to świadczenie się składają. • Pogląd ten wspiera charakterem i znaczeniem faktury jako dokumentu sformalizowanego mającego odzwierciedlać prawidłowo zdarzenia gospodarcze. • Przekonanie organu podatkowego, że tego rodzaju postępowanie 'może sugerować', że przedmiotem sprzedaży było kilka odrębnych świadczeń, a nie jedno kompleksowe, nie stanowi dostatecznego argumentu, by zakwestionować prawidłowość proponowanego przez Skarżącą sposobu dokumentowania zdarzeń na fakturze.
Skład orzekający
Anna Zaorska
przewodniczący sprawozdawca
Hanna Filipczyk
sędzia WSA
Aneta Trochim-Tuchorska
sędzia WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa podatników do wyodrębniania na fakturach elementów składowych usług kompleksowych, w szczególności w branży najmu nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy głównie usług kompleksowych, gdzie wyodrębnienie elementów ma charakter informacyjny i nie zmienia kwalifikacji prawnej świadczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu fakturowania usług kompleksowych, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców. Wyrok potwierdza praktyczne podejście sądu do kwestii formalnych w kontekście przepisów podatkowych.
“Czy można rozbijać fakturę za najem na czynniki pierwsze? WSA odpowiada!”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.