III SA/Wa 2651/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-11
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek dochodowyPITinterpretacja indywidualnaskarżącyorgan podatkowyWSAuchyleniekoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych.

Sprawa dotyczyła skargi spółki S. P. sp. z o.o. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżoną interpretację. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki S. P. sp. z o.o. z siedzibą w S. na indywidualną interpretację przepisów podatkowych wydaną przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Sprawa dotyczyła kwestii związanych z podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 marca 2026 r., sąd orzekł o uchyleniu zaskarżonej interpretacji indywidualnej. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 697 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona interpretacja indywidualna jest niezgodna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że interpretacja indywidualna wydana przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej narusza przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych, co skutkowało jej uchyleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

u.p.d.o.f.

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Skład orzekający

Jacek Kaute

sprawozdawca

Maciej Kurasz

członek

Marta Waksmundzka-Karasińska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w kontekście indywidualnych interpretacji organów podatkowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy interpretacji przepisów podatkowych, co jest istotne dla prawników i przedsiębiorców zajmujących się tą dziedziną prawa.

WSA uchyla interpretację Dyrektora KIS w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 2651/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jacek Kaute /sprawozdawca/
Maciej Kurasz
Marta Waksmundzka-Karasińska /przewodniczący/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną interpretację
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2026 r. sprawy ze skargi S. P. sp. z o.o. z siedzibą w S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 6 października 2025 r. nr 0113-KDIPT2-3.4011.667.2025.1.JŚ w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz S. P. sp. z o.o. z siedzibą w S. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI