III SA/WA 2637/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą zobowiązania podatkowego w PIT za 2020 r. i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi P.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2020 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżoną decyzję. Ponadto, zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz P.B. zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2024 r. nr [...], dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2020. Skład orzekający, w skład którego wchodzili sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Jacek Kaute oraz asesor WSA Agnieszka Sułkowska, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 20 lutego 2025 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz P.B. kwotę 6917 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja nie była prawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
Dz.U. 2023 poz 2383
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r.
Pomocnicze
t. j. art. 17 § § 1
Ordynacja podatkowa
t. j. art. 18 § § 1-2
Ordynacja podatkowa
t. j. art. 18b
Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Dariusz Czarkowski
przewodniczący-sprawozdawca
Jacek Kaute
członek
Agnieszka Sułkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia decyzji podatkowej i zasądzenia kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny szerszego zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania podatkowego zakończonego uchyleniem decyzji, bez wskazania na nietypowe fakty czy przełomowe zagadnienia prawne.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2637/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-11-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dariusz Czarkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Podatek dochodowy od osób fizycznych Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 2383 art. 17 § 1, art. 18 § 1-2, art. 18b Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute, asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2025 r. sprawy ze skargi P.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2020 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz P.B. kwotę 6917 zł (słownie: sześć tysięcy dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI