III SA/Wa 2634/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki E. sp. z o.o. sp. k. dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od listopada 2015 r. do stycznia 2016 r.
Sprawa dotyczyła skargi spółki E. sp. z o.o. sp. k. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od listopada 2015 r. do stycznia 2016 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki E. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2022 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad, grudzień 2015 r. i styczeń 2016 r. Sąd orzekł, że skarga podlega oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), sędzia WSA Piotr Dębkowski oraz asesor WSA Tomasz Grzybowski. Rozprawa odbyła się w dniu 27 marca 2024 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.p.t.u. art. 86 § ust.1
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 88 § ust.3a pkt 4 lit a)
Ustawa o podatku od towarów i usług
Pomocnicze
o.p. art. 70 § par.6 pkt 4
Ustawa Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Radosław Teresiak
przewodniczący sprawozdawca
Piotr Dębkowski
sędzia
Tomasz Grzybowski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących VAT i Ordynacji podatkowej w kontekście okresu rozliczeniowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego, nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczy standardowej interpretacji przepisów podatkowych bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2634/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-04-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-11-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Radosław Teresiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 931 art.86 ust.1, art.88 ust.3a pkt 4 lit a) Ustawa z dnia 11 marca 2004 r o podatku od towarów i usług (t. j.) Dz.U. 2022 poz 2651 art.70 par.6 pkt 4 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, asesor WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2024 r. sprawy ze skargi E. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad, grudzień 2015 r. i styczeń 2016 r. oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI