III SA/Wa 2632/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-02-20
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyPITnadpłata podatkupostępowanie podatkowedecyzja podatkowasąd administracyjnyskarżącyorgan podatkowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2021 r., zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi H. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., która odmawiała stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2021 r. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję organu, jak i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę H. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2024 r., która odmawiała stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2021. Sąd, działając w składzie Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca) i asesor WSA Agnieszka Sułkowska, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 20 lutego 2025 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lipca 2024 r. Ponadto, Sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz H. W. kwotę 4585 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ administracji nieprawidłowo odmówił stwierdzenia nadpłaty.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję organu, co sugeruje, że uznał zasadność stanowiska skarżącego co do istnienia nadpłaty lub błędu w rozliczeniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (4)

Główne

u.p.d.o.f. art. 21 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Dotyczy zwolnień z podatku, w tym pkt 49a.

Pomocnicze

o.p. art. 2a

Ordynacja podatkowa

Dotyczy stosowania przepisów prawa podatkowego.

Konstytucja RP art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Dotyczy zasady demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej.

Konstytucja RP art. 32 § 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Dotyczy zasady równości wobec prawa.

Skład orzekający

Dariusz Czarkowski

przewodniczący

Jacek Kaute

sprawozdawca

Agnieszka Sułkowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i roku podatkowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii podatkowej związanej z nadpłatą podatku dochodowego. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 2632/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-02-20
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-11-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Sułkowska
Dariusz Czarkowski /przewodniczący/
Jacek Kaute /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Podatkowe postępowanie
Sygn. powiązane
II FSK 908/25 - Wyrok NSA z 2025-12-09
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 226
art. 21 ust. 1 pkt 49a
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j.)
Dz.U. 2023 poz 2383
art. 2a
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.)
Dz.U. 1997 nr 78 poz 483
art. 2 i art. 32 ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie  Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu  25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2025 r. sprawy ze skargi H. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2021 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz H. W. kwotę 4585 zł (słownie: cztery tysiące pięćset osiemdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI