III SA/Wa 2614/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Szefa KAS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie odmowy uchylenia postanowienia o odmowie stwierdzenia nieważności postanowienia odmawiającego umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi S.K. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej, które odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie odmowy uchylenia postanowienia o odmowie stwierdzenia nieważności postanowienia odmawiającego umorzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S.K. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2021 r. nr [...]. Postanowienie to dotyczyło odmowy wszczęcia postępowania w sprawie odmowy uchylenia postanowienia, które z kolei odmawiało stwierdzenia nieważności postanowienia odmawiającego umorzenia postępowania egzekucyjnego. Po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 29 listopada 2022 r., Sąd oddalił skargę. Skład orzekający, pod przewodnictwem sędzi Matyldy Arnold-Rogiewicz, uznał, że zaskarżone postanowienie jest zgodne z prawem, co skutkowało oddaleniem środka zaskarżenia wniesionego przez S.K.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie Szefa KAS było zgodne z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Matylda Arnold-Rogiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Maciej Kurasz
sędzia
Dariusz Czarkowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości odmowy wszczęcia postępowania w skomplikowanych proceduralnie sprawach egzekucyjnych."
Ograniczenia: Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej sekwencji odmów, co ogranicza jej szerokie zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest wysoce proceduralna i dotyczy skomplikowanej sekwencji odmów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2614/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-11-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-11-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dariusz Czarkowski Maciej Kurasz Matylda Arnold-Rogiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Skarżony organ Szef Krajowej Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Dariusz Czarkowski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 listopada 2022 r. sprawy ze skargi S.K. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie odmowy uchylenia postanowienia w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia odmawiającego umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI