III SA/Wa 2788/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi A.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2024 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za grudzień 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz A.P. kwotę 13261 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2024 r., dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za grudzień 2020 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję organu administracji. W konsekwencji uchylenia decyzji, sąd orzekł również o kosztach postępowania, zasądzając od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz A.P. kwotę 13261 zł. Orzeczenie to oznacza, że decyzja organu podatkowego została uznana za wadliwą, a skarżący uzyskał korzystne dla siebie rozstrzygnięcie w zakresie podatku akcyzowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja jest nieprawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ podatkowy popełnił błędy proceduralne lub materialnoprawne przy jej wydawaniu. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
u.p.a. art. 8 § ust.2 pkt 4 i ust.6
Ustawa o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 10 § ust.10
Ustawa o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 13 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o podatku akcyzowym
Pomocnicze
u.p.a.
Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym
Skład orzekający
Aneta Trochim-Tuchorska
sprawozdawca
Jarosław Trelka
przewodniczący
Piotr Dębkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji podatkowej w postępowaniu administracyjnosądowym i zasądzenie kosztów."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę konkretnych podstaw uchylenia decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie sądu administracyjnego uchylające decyzję podatkową. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2788/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-12-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Trochim-Tuchorska /sprawozdawca/ Jarosław Trelka /przewodniczący/ Piotr Dębkowski Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Hasła tematyczne Podatek akcyzowy Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 143 art.8 ust.2 pkt 4 i ust.6, art.10 ust.10, art.13 ust. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska (sprawozdawca), Protokolant starszy sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2025 r. sprawy ze skargi A.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za grudzień 2020 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz A.P. kwotę 13261 zł (słownie: trzynaście tysięcy dwieście sześćdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI