III SA/Wa 2610/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki C. NV z siedzibą w Wielkiej Brytanii na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...]. Postanowienie to dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie odmowy dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2019 r. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, asesor WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2025 r., oddalił skargę spółki.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przywracania terminu do wniesienia odwołania w sprawach podatkowych, w szczególności VAT.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku spełnienia przesłanek do przywrócenia terminu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organ administracji publicznej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie odmowy zwrotu VAT za 2019 r.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji publicznej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu o odmowie przywrócenia terminu za prawidłową, prawdopodobnie z uwagi na brak spełnienia przesłanek określonych w przepisach Ordynacji podatkowej.
Przepisy (2)
Główne
Ordynacja podatkowa art. 162 § par. 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
ustawa COVID-19 art. 15 zzzzzn2 § ust. 1 pkt 5 oraz ust. 2
Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
Skład orzekający
Aneta Trochim-Tuchorska
przewodniczący
Konrad Aromiński
członek
Tomasz Grzybowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminu do wniesienia odwołania w sprawach podatkowych, w szczególności VAT."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku spełnienia przesłanek do przywrócenia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii przywrócenia terminu, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.