III SA/Wa 2586/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-03-27
NSApodatkoweNiskawsa
VATnadpłatapodatek od towarów i usługskarżony organdecyzjaodmowa stwierdzenia nadpłaty

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki C.S.A. w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za czerwiec 2018 r.

Sprawa dotyczyła skargi spółki C.S.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., która odmówiła stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za czerwiec 2018 r. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i ostatecznie oddalił skargę, nie znajdując podstaw do uwzględnienia żądania skarżącej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki C.S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2023 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za czerwiec 2018 r. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, asesor WSA Tomasz Grzybowski, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 27 marca 2024 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie dotyczyło odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku VAT za wskazany okres rozliczeniowy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (3)

Główne

u.p.t.u. art. 86 § ust.13

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 88 § ust.1 pkt 4

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 86 § ust.1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Skład orzekający

Radosław Teresiak

przewodniczący sprawozdawca

Piotr Dębkowski

sędzia

Tomasz Grzybowski

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty VAT."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w zakresie podatku VAT, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 2586/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-03-27
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-11-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Piotr Dębkowski
Radosław Teresiak /przewodniczący sprawozdawca/
Tomasz Grzybowski
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 931
art.86 ust.13, art.88 ust.1 pkt 4, art.86 ust.1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r o podatku od towarów i usług (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, asesor WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2024 r. sprawy ze skargi C.S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za czerwiec 2018 r. oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI