III SA/Wa 2563/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę w sprawie dotyczącej ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2024 r.
Sprawa dotyczyła skargi C. N., K. N. i M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2024 r. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Zwrócono również skarżącemu C. N. kwotę 300 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną przez C. N., K. N. i M. N. przeciwko decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2025 r., dotyczącej ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2024. Sąd, działając w składzie jednoosobowym z sędzią Ewą Izabelą Fiedorowicz jako przewodniczącą i sprawozdawcą, postanowił odrzucić wniesioną skargę. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącemu C. N. kwoty 300 zł, stanowiącej wpis od skargi, ze środków budżetowych sądu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, co sugeruje brak spełnienia wymogów formalnych, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Ewa Izabela Fiedorowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu przed WSA, w szczególności w kontekście spełnienia wymogów formalnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia odrzucenia skargi ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodów proceduralnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2563/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Izabela Fiedorowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Hasła tematyczne Podatki inne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. N., K. N. i M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2025 r., znak [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2024 r. p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu C. N. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI