III SA/WA 2561/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki K. SA na postanowienie SKO w W. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie umorzenia odsetek od zaległości podatkowych.
Spółka K. SA złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie umorzenia odsetek od zaległości podatkowych. Sąd administracyjny uznał, że skarga została wniesiona po terminie, ponieważ spółka złożyła ją 18 lipca 2006 r., podczas gdy termin upłynął 26 czerwca 2006 r. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki K. SA na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z maja 2006 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej umorzenia odsetek od zaległości w podatku od nieruchomości. Skarga została złożona przez spółkę K. SA w dniu 18 lipca 2006 r. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej 26 maja 2006 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upłynął 26 czerwca 2006 r. Ponieważ skarga została złożona po tym terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżąca spółka złożyła skargę po terminie, który upłynął 30 dni od doręczenia postanowienia SKO, co wynikało ze zwrotnego potwierdzenia odbioru i daty stempla pocztowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.
Pomocnicze
u.p.p.s.a. art. 53 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do Sądu Administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie skarga została złożona po upływie wskazanego wyżej terminu
Skład orzekający
Krystyna Kleiber
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypomnienie o terminach wnoszenia skarg do sądów administracyjnych"
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2561/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-08-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-08-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Kleiber /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. SA z/s w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie umorzenia odsetek od zaległości w podatku od nieruchomości postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Pismem z 18 lipca 2006 r. K. SA złożyło skargę na przywołane w komparycji postanowienie SKO w W. z [...] maja 2006 r. Zgodnie z art. 53 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) – dalej jako u.p.p.s.a. - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do Sądu Administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Zaskarżone postanowienie z [...] maja 2006 r. zostało skarżącej doręczone 26 maja 2006 r, co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru i z treści skargi do Sądu, termin do wniesienia skargi upłynął spółce 26 czerwca 2006 r., a K. SA złożyła skargę za pośrednictwem poczty 18 lipca 2006 r., co wynika ze stempla na kopercie, czyli po upływie wskazanego wyżej terminu. Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1pkt 2 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentecji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI