III SA/Wa 2558/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-27
NSApodatkoweNiskawsa
VATwpis sądowybrak formalnyodrzucenie skargipostępowanie administracyjneterminyopłaty sądowe

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Sąd wezwał go do usunięcia braków formalnych, w tym do podania wartości przedmiotu zaskarżenia, a następnie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2000 zł. Skarżący nie wykonał wezwania w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd.

Sprawa dotyczyła skargi M.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe 2021 r. Po złożeniu skargi, skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych, w tym do podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Następnie, zarządzeniem z 12 stycznia 2026 r., wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2.000 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 19 stycznia 2026 r. Dokumentacja księgowa sądu wykazała, że do dnia 18 lutego 2026 r. wpłata nie została odnotowana. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., stwierdził, że nieuiszczenie należnej opłaty sądowej skutkuje odrzuceniem skargi. Ponieważ siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu, który upływał 26 stycznia 2026 r., nie został wykonany, sąd postanowił odrzucić skargę.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie, pomimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepis P.p.s.a. wskazujący, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis. W przypadku nieuiszczenia wpisu po wezwaniu, skarga podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

P.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma (...) od którego nie zostanie uiszczona należna opłata niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni skutkuje odrzuceniem skargi

Skład orzekający

Marta Waksmundzka-Karasińska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 2000 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

III SA/Wa 2558/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-27
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Marta Waksmundzka-Karasińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, , po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2025 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2021 r. postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
Pismem z 4 listopada 2025 r. M.D. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] września 2025 r. W związku z tym najpierw wezwano go do usunięcia braków formalnych tej skargi, w tym do podania wartości przedmiotu zaskarżenia, a następnie zarządzeniem z 12 stycznia 2026 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2.000 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 19 stycznia 2026 r.
Z dokumentacji księgowej tutejszego Sądu wynika, że do dnia 18 lutego 2026 r. nie odnotowano wpłaty wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 - dalej: "P.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma (w tym przypadku skargi), od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (w tym przypadku wpis). W razie nieopłacenia skargi wzywa się wnoszącego, aby uiścił wpis, a niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Z akt niniejszej sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 19 stycznia 2026 r. Zakreślony w tym wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 26 stycznia 2026 r. Wezwania tego Skarżący jednak nie wykonał, a co za tym idzie nie opłacił on skargi. W tej sytuacji skargę tę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę