Orzeczenie · 2025-01-16

III SA/Wa 2557/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-01-16
NSApodatkoweWysokawsa
fundacja rodzinnapodatek dochodowyCITinterpretacja podatkowaspółki zagranicznetransparentność podatkowazwolnienie podatkowedziałalność gospodarcza

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą opodatkowania dochodów fundacji rodzinnej z inwestycji w zagraniczne spółki transparentne podatkowo. Sprawa dotyczyła wnioskodawcy, który zamierzał wnieść do fundacji rodzinnej udziały w spółkach osobowych prawa Kajmanów (Cayman LP) i spółce prawa luksemburskiego (SCSP). Spółki te, zgodnie z prawem właściwym, nie posiadają osobowości prawnej i są transparentne podatkowo, co oznacza, że podatnikami podatku dochodowego są ich wspólnicy. Wnioskodawca argumentował, że uczestnictwo fundacji w takich spółkach mieści się w zakresie dozwolonej działalności gospodarczej fundacji rodzinnej (art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy o fundacji rodzinnej) i dochody z nich powinny korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych (art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT). Dyrektor KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, twierdząc, że fundacja rodzinna może przystępować i uczestniczyć jedynie w tych spółkach, które są podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych. W związku z tym, dochody fundacji z transparentnych spółek zagranicznych miały podlegać sankcyjnemu opodatkowaniu 25% stawką CIT (art. 24r ustawy o CIT) jako działalność wykraczająca poza zakres dozwolony (art. 6 ust. 7 ustawy o CIT). Sąd administracyjny, rozpoznając skargę, podzielił pogląd wnioskodawcy i uchylił zaskarżoną interpretację. Sąd podkreślił, że kryterium „podobieństwa” spółek, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy o fundacji rodzinnej, nie może być zawężane wyłącznie do kwestii opodatkowania podatkiem dochodowym. Ustawodawca nie sprecyzował, jakie kryteria należy brać pod uwagę przy ocenie podobieństwa, a organ podatkowy dokonał błędnej, zawężającej wykładni przepisów. Sąd wskazał, że status podatkowy spółek zagranicznych nie powinien decydować o tym, czy fundacja może w nich inwestować i korzystać ze zwolnienia podatkowego. W ponownym postępowaniu organ interpretacyjny ma obowiązek dokonać ponownej wykładni przepisów i ocenić podobieństwo spółek zagranicznych do spółek handlowych na podstawie innych kryteriów niż tylko ich status podatkowy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących możliwości inwestowania przez fundacje rodzinne w zagraniczne spółki transparentne podatkowo oraz stosowania zwolnień podatkowych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji inwestycji w spółki transparentne podatkowo i może być interpretowane w kontekście podobnych jurysdykcji i struktur prawnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy przystąpienie fundacji rodzinnej do zagranicznych spółek osobowych, które są transparentne podatkowo, stanowi działalność gospodarczą wykraczającą poza zakres określony w art. 5 ustawy o fundacji rodzinnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przystąpienie do takich spółek nie stanowi działalności wykraczającej poza zakres dozwolony, jeśli spółki te są podobne do spółek handlowych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że kryterium podobieństwa spółek, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy o fundacji rodzinnej, nie może być zawężane wyłącznie do kwestii opodatkowania podatkiem dochodowym. Organ podatkowy dokonał błędnej, zawężającej wykładni przepisów, ignorując inne cechy porównawcze spółek.

Czy dochody fundacji rodzinnej z tytułu uczestnictwa w zagranicznych spółkach transparentnych podatkowo podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli inwestycja mieści się w zakresie dozwolonej działalności fundacji, dochody te powinny korzystać ze zwolnienia.

Uzasadnienie

Skoro inwestycja w transparentne spółki zagraniczne nie jest działalnością wykraczającą poza zakres dozwolony (zgodnie z interpretacją sądu), to nie ma podstaw do wyłączenia zwolnienia podatkowego na podstawie art. 6 ust. 7 ustawy o CIT. Dyrektor KIS błędnie uznał, że brak opodatkowania spółki zagranicznej wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżona interpretacja indywidualna Dyrektora KIS została uchylona.

Przepisy (21)

Główne

u.p.d.o.p. art. 6 § ust. 1 pkt 25

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Zwalnia fundację rodzinną z podatku dochodowego od osób prawnych, z zastrzeżeniem wyłączeń.

u.f.r. art. 5 § ust. 1 pkt 3

Ustawa o fundacji rodzinnej

Dozwolona działalność gospodarcza fundacji rodzinnej obejmuje m.in. przystępowanie do spółek handlowych, funduszy inwestycyjnych, spółdzielni oraz podmiotów o podobnym charakterze, mających siedzibę w kraju lub za granicą, a także uczestnictwo w nich.

Pomocnicze

u.p.d.o.p. art. 4a § pkt 36

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 6 § ust. 6

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Wyłączenie ze zwolnienia dla podatków z art. 24b i 24q.

u.p.d.o.p. art. 6 § ust. 7

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Wyłączenie ze zwolnienia dla działalności gospodarczej fundacji rodzinnej wykraczającej poza zakres określony w art. 5 ustawy o fundacji rodzinnej.

u.p.d.o.p. art. 24r

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Stawka 25% CIT dla działalności gospodarczej fundacji rodzinnej wykraczającej poza zakres art. 5 ustawy o fundacji rodzinnej.

u.f.r. art. 1

Ustawa o fundacji rodzinnej

u.f.r. art. 2 § ust. 1

Ustawa o fundacji rodzinnej

u.f.r. art. 4 § ust. 1

Ustawa o fundacji rodzinnej

u.f.r. art. 5 § ust. 3

Ustawa o fundacji rodzinnej

P.p. art. 3

Ustawa Prawo przedsiębiorców

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 146 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

O.p. art. 2a

Ustawa Ordynacja podatkowa

O.p. art. 120

Ustawa Ordynacja podatkowa

O.p. art. 14h

Ustawa Ordynacja podatkowa

O.p. art. 121 § § 1

Ustawa Ordynacja podatkowa

O.p. art. 14c § § 1 i § 2

Ustawa Ordynacja podatkowa

KSH art. 1 § § 2

Kodeks spółek handlowych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Fundacja rodzinna może inwestować w zagraniczne spółki transparentne podatkowo, ponieważ są one podobne do spółek handlowych. • Dochody z takich inwestycji powinny korzystać ze zwolnienia z CIT, gdyż nie stanowią działalności wykraczającej poza zakres dozwolony. • Kryterium podobieństwa spółek nie może być zawężane wyłącznie do ich statusu podatkowego.

Odrzucone argumenty

Fundacja rodzinna może inwestować tylko w spółki będące podatnikami CIT. • Dochody z transparentnych spółek zagranicznych podlegają sankcyjnemu opodatkowaniu 25% stawką CIT.

Godne uwagi sformułowania

organ bezpodstawnie uznał, że spółki wskazane we wniosku nie stanowią formy prawnej dopuszczalnej przez powyższy przepis z tej przyczyny, że nie są podatnikiem podatku dochodowego. • Taki warunek nie wynika z przepisów prawa, zaś organ bezpodstawnie ograniczył wykładnię przesłanki podobieństwa wyłącznie do tego kryterium. • nie można domniemywać celu ustawodawcy (...) na podstawie tego, iż włączył on do grona podatników podatku dochodowego od osób prawnych spółki jawne, jeśli przystąpi do nich fundacja rodzinna.

Skład orzekający

Ewa Izabela Fiedorowicz

przewodniczący

Maciej Kurasz

członek

Agnieszka Sułkowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących możliwości inwestowania przez fundacje rodzinne w zagraniczne spółki transparentne podatkowo oraz stosowania zwolnień podatkowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji inwestycji w spółki transparentne podatkowo i może być interpretowane w kontekście podobnych jurysdykcji i struktur prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa dotyczy nowej instytucji prawnej (fundacji rodzinnej) i jej praktycznych zastosowań w kontekście międzynarodowym, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i doradców podatkowych.

Fundacja rodzinna może inwestować w zagraniczne spółki transparentne podatkowo – korzystna interpretacja sądu.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst