III SA/WA 2555/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej w sprawie nadmiernie pobranej dotacji i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi S. O. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej w przedmiocie określenia kwoty nadmiernie pobranej dotacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd stwierdził również, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości. Dodatkowo, sąd zasądził od Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi S. O. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2003 r. nr [...] dotyczącą określenia kwoty nadmiernie pobranej dotacji. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 października 2006 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Dodatkowo, sąd stwierdził, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu w całości. Na mocy rozstrzygnięcia, Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej został zobowiązany do zwrotu na rzecz skarżącego kwoty 12.200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja jest wadliwa i podlega uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za niezgodną z prawem lub nieprawidłowo wydaną, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Jolanta Sokołowska
sędzia
Krystyna Kleiber
przewodniczący
Maciej Kurasz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych i zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego ogranicza możliwość cytowania jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej i zwrotu kosztów, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2555/06 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-11-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-08-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jolanta Sokołowska Krystyna Kleiber /przewodniczący/ Maciej Kurasz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Skarżony organ Inspektor Kontroli Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Asesor WSA Maciej Kurasz (spr.), Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2006 r. sprawy ze skargi S. O. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty nadmiernie pobranej dotacji 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 12.200 zł (słownie: dwanaście tysięcy dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI