III SA/Wa 2553/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę w sprawie dotyczącej ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego.
Sprawa dotyczyła skargi C. N., K. N. i M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2025 r. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Zwrócono również skarżącemu C. N. kwotę 300 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi C. N., K. N. i M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2025 r., dotyczącą ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2025. Sąd, działając w składzie jednoosobowym z sędzią Ewą Izabelą Fiedorowicz jako przewodniczącą sprawozdawcą, na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2026 r., postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącemu C. N. kwoty 300 zł z budżetu sądu, stanowiącej wpis od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na posiedzeniu niejawnym, co wynika z treści postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2024 poz 935
Skład orzekający
Ewa Izabela Fiedorowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie zawiera nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie poza kręgiem prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2553/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Izabela Fiedorowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Hasła tematyczne Podatki inne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. N., K. N. i M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2025 r., znak [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2025 r. p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu C. N. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI