III SA/Wa 255/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego i odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2024 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2025 r. oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2024 r. Decyzja ta dotyczyła określenia wysokości zobowiązania podatkowego oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2017. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 9 kwietnia 2025 r., uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Maciej Kurasz (przewodniczący), sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca) oraz asesor WSA Tomasz Grzybowski.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę podatnika, uznając decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej za zgodną z prawem. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Ewa Izabela Fiedorowicz
sprawozdawca
Maciej Kurasz
przewodniczący
Tomasz Grzybowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących zobowiązania podatkowego i nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych."
Ograniczenia: Brak szczegółów uzasadnienia uniemożliwia dokładną ocenę zakresu zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy i proceduralny, dotyczący standardowego postępowania podatkowego bez nietypowych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 255/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Izabela Fiedorowicz /sprawozdawca/ Maciej Kurasz /przewodniczący/ Tomasz Grzybowski. Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), asesor WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 r. oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI