III SA/WA 2541/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-05-23
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowy od osób fizycznychinterpretacja podatkowaDyrektor KISpostanowienieuchylenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o interpretację podatkową, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi B. J. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, które pozostawiło bez rozpatrzenia wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora KIS na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi B. J. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] września 2022 r., które dotyczyło pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), Sędziowie asesor WSA Kamil Kowalewski, sędzia WSA Maciej Kurasz, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 23 maja 2023 r., wydał wyrok. W sentencji orzeczono uchylenie zaskarżonego postanowienia Dyrektora KIS. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz B. J. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Dyrektor KIS nieprawidłowo pozostawił wniosek bez rozpatrzenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie naruszało przepisy Ordynacji podatkowej, co skutkowało jego uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (8)

Główne

Ordynacja podatkowa art. 14b § § 2

Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 14h

Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 120

Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 121 § § 1

Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 165a

Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 169 § § 1-2 i 4

Ordynacja podatkowa

u.p.d.o.f. art. 5a § pkt 38-40

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Pomocnicze

u.p.s.w.n. art. 4

Ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce

Skład orzekający

Dariusz Czarkowski

przewodniczący sprawozdawca

Kamil Kowalewski

członek

Maciej Kurasz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o interpretacje podatkowe przez Dyrektora KIS."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, brak głębszej analizy merytorycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury wydawania interpretacji podatkowych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 2541/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-05-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-11-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Dariusz Czarkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Kamil Kowalewski
Maciej Kurasz
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
6560
Hasła tematyczne
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Interpretacje podatkowe
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 1540
art. 14b§ 2, art. 14h, art. 120, art. 121 § 1, art. 165a, art. 169 § 1-2 i 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.
Dz.U. 2021 poz 1128
art. 5a pkt 38-40
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych -t.j.
Dz.U. 2023 poz 742
art. 4
Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), Sędziowie asesor WSA Kamil Kowalewski, sędzia WSA Maciej Kurasz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 maja 2023 r. sprawy ze skargi B. J. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz B. J. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI