III SA/WA 2538/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-12-19
NSApodatkoweNiskawsa
podatek akcyzowyumorzenie postępowaniapostępowanie sądowewpis sądowyWSA

WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego i zwrócił wpis sądowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowego E. sp. z o.o. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. dotyczącą podatku akcyzowego za 2016 r. Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot stronie skarżącej kwoty 2000 zł tytułem wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie sędziowskim z przewodniczącą Katarzyną Owsiak, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym sprawę ze skargi Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowego E. sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia marca 2024 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne okresy rozliczeniowe 2016 r. Sąd, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 161 § 1 pkt 1 i § 2, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Ponadto, sąd orzekł o zwrocie stronie skarżącej kwoty 2000 zł tytułem wpisu sądowego od skargi, która została uiszczona ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd umorzył postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co wskazuje na zaistnienie przesłanek procesowych do zakończenia sprawy bez merytorycznego rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

PoPSA art. 161 § § 1 pkt 1 i § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

PoPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PoPSA art. 232 § § 1 pkt 1 i § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie sądowe zwrócić stronie skarżącej [...] kwotę 2000 zł (słownie: dwa tysiące złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego

Skład orzekający

Katarzyna Owsiak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA i zwrotu wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przesłanek procesowych wskazanych w PoPSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania i zwrotu wpisu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 2538/24 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-12-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-11-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Katarzyna Owsiak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i § 2, art. 232 § 1 pkt 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Owsiak po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowego E. sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] marca 2024 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne okresy rozliczeniowe 2016 r. postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie skarżącej Przedsiębiorstwu Usługowo-Handlowemu E. sp. z o.o. z siedzibą w B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 2000 zł (słownie: dwa tysiące złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI