III SA/Wa 2531/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe na skutek skargi na odmowę wydania opinii zabezpieczającej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. S.A. na odmowę wydania opinii zabezpieczającej przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej. Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając skargę M. S.A. z siedzibą w B. na odmowę wydania opinii zabezpieczającej przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...], dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Postanowienie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2026 r. Podstawą umorzenia było zastosowanie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje, że zaszła jedna z przesłanek wskazanych w tym przepisie, np. brak interesu prawnego w dalszym prowadzeniu postępowania lub inne okoliczności uniemożliwiające merytoryczne rozstrzygnięcie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PoPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten określa podstawy do umorzenia postępowania przez sąd administracyjny.
PoPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 wskazuje konkretną przesłankę umorzenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie sądowe
Skład orzekający
Tomasz Grzybowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawy prawne i proceduralne umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 PoPSA."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy umorzenia postępowania z przyczyn proceduralnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2531/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Tomasz Grzybowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 6562 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Szef Krajowej Administracji Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Grzybowski, , po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. S.A. z siedzibą w B. na odmowę wydania opinii zabezpieczającej Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI