III SA/Wa 2530/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia o niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o umorzeniu postępowania zabezpieczającego.
Sprawa dotyczyła skargi A.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., które odmawiało stwierdzenia nieważności postanowienia o niedopuszczalności zażalenia na postanowienie w sprawie umorzenia postępowania zabezpieczającego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2025 r., znak [...]. Przedmiotem zaskarżenia było postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. odmawiające stwierdzenia nieważności innego postanowienia, które z kolei stwierdzało niedopuszczalność zażalenia na postanowienie w sprawie umorzenia postępowania zabezpieczającego. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2026 r., orzekł o odrzuceniu skargi A.S.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, co wynika z sentencji postanowienia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak odrzucenie skargi jest rozstrzygnięciem sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmowa stwierdzenia nieważności postanowienia stwierdzającego niedopuszczalność zażalenia na postanowienie w sprawie umorzenia postępowania zabezpieczającego
Skład orzekający
Ewa Izabela Fiedorowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności dotyczące zaskarżania postanowień o niedopuszczalności zażalenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie zawiera przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2530/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Izabela Fiedorowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Hasła tematyczne Egzekucyjne postępowanie Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2025 r., znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia stwierdzającego niedopuszczalność zażalenia na postanowienie w sprawie umorzenia postępowania zabezpieczającego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI