III SA/Wa 253/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę firmy na decyzję Ministra odmowy dofinansowania z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Firma złożyła skargę na decyzję Ministra Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej odmawiającą dofinansowania. Sąd administracyjny stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni od doręczenia decyzji. W związku z tym, WSA postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Firmy Poligraficzno-Introligatorskiej [...] Sp. z o.o. z siedzibą w O. k/C. na decyzję Ministra Polityki Społecznej z dnia [...] października 2005 r. Decyzja ta dotyczyła odmowy wypłaty dofinansowania za okres sprawozdawczy obejmujący miesiące maj i czerwiec 2005 r. oraz umorzenia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę tego dofinansowania. Sąd, analizując terminowość wniesienia skargi, ustalił, że zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] listopada 2005 r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W związku z tym, trzydziestodniowy termin upływał w dniu [...] grudnia 2005 r. Skarga została złożona za pośrednictwem organu w dniu [...] grudnia 2005 r., co oznaczało uchybienie terminowi. Mając na uwadze powyższe, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Uzasadnienie
Sąd ustalił datę doręczenia decyzji skarżącej stronie oraz obliczył trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi. Stwierdzono, że skarga została złożona po upływie tego terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę [...] jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę [...] jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu [...] grudnia 2005 r. (poniedziałek). Strona skarżąca złożyła skargę [...] w dniu [...] grudnia 2005 r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem terminu.
Skład orzekający
Dariusz Turek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 253/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-01-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-01-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dariusz Turek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Skarżony organ Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Dariusz Turek, , po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy Poligraficzno-Introligatorskiej [...] Sp. z o.o. z/s w O. k/C. na decyzję Ministra Polityki Społecznej z dnia [...] października 2005 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty dofinansowania za okres sprawozdawczy obejmujący miesiące maj i czerwiec 2005 r. oraz umorzenia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę miesięcznego dofinansowania za ten okres (Wn.D) postanawia - odrzucić skargę - Uzasadnienie Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej powoływanej jako: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z adnotacji dokonanej na potwierdzeniu odbioru zaskarżonej do Sądu decyzji z dnia [...] października 2005 r. wynika, że została ona prawidłowo doręczona stronie skarżącej w dniu [...] listopada 2005 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu [...] grudnia 2005 r. (poniedziałek). Strona skarżąca złożyła skargę - w trybie przewidzianym w art. 54 § 1 p.p.s.a. tj. za pośrednictwem organu - w dniu [...] grudnia 2005 r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem terminu. Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak powyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI