I SA/Wa 979/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie oddalił skargę na niewykonanie wyroku przez Prezydenta Miasta, uznając, że nie doszło do naruszenia przepisów.
Skarga dotyczyła niewykonania przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku WSA z 2021 r. w przedmiocie spraw gruntowych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i uznał, że Prezydent nie naruszył przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 154. W konsekwencji, skarga o wymierzenie grzywny została oddalona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez A. M., M. F. i E. M. w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku WSA z dnia 5 sierpnia 2021 r., sygn. akt I SAB/Wa 56/21. Skarga dotyczyła braku wykonania poprzedniego orzeczenia sądu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił przedmiotową skargę. Uzasadnienie wskazuje, że Prezydent Miasta nie naruszył przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 154 tej ustawy, który reguluje kwestie związane z wykonaniem orzeczeń sądowych. Brak podstaw do wymierzenia grzywny.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Prezydent Miasta nie naruszył przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że działania lub zaniechania Prezydenta Miasta nie stanowiły naruszenia art. 154 ustawy PoPPSA, co skutkowało oddaleniem skargi o wymierzenie grzywny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 154
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd ocenił, że Prezydent Miasta nie naruszył tego przepisu w kontekście niewykonania poprzedniego wyroku.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddalono skargę o wymierzenie grzywny -art.154 ustawy PoPPSA
Skład orzekający
Dariusz Pirogowicz
przewodniczący
Elżbieta Lenart
sprawozdawca
Bożena Marciniak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących wykonania orzeczeń sądów administracyjnych i odpowiedzialności organów za ich niewykonanie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji art. 154 PoPPSA w kontekście działań Prezydenta Miasta.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji wyroku administracyjnego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 979/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-01-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Marciniak Dariusz Pirogowicz /przewodniczący/ Elżbieta Lenart /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Oddalono skargę o wymierzenie grzywny -art.154 ustawy PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Pirogowicz, Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.), sędzia WSA Bożena Marciniak, Protokolant referent Krzysztof Włoczkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi A. M., M. F., E. M. w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 sierpnia 2021 r., sygn. akt I SAB/Wa 56/21 oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI