III SA/Wa 2505/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające wyłączenia dokumentów z akt podatkowych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi M.B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., które odmówiło wyłączenia z akt podatkowych żądanych dokumentów i informacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd zasądził również od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz M.B. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M.B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2025 r., które dotyczyło odmowy wyłączenia z akt podatkowych określonych dokumentów i informacji. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Dębkowski, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 12 lutego 2026 r., wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżone postanowienie organu administracji. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego M.B. kwotę 100 zł jako zwrot kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej nieprawidłowo odmówił wyłączenia żądanych dokumentów i informacji z akt podatkowych.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że organ nie wykazał podstaw do odmowy wyłączenia dokumentów lub naruszył przepisy proceduralne w tym zakresie. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (6)
Główne
t. j. art. 236 § § 1
Ordynacja podatkowa
t. j. art. 179 § § 2 i 3
Ordynacja podatkowa
t. j. art. 228 § § 1 pkt 1
Ordynacja podatkowa
t. j. art. 239
Ordynacja podatkowa
t. j. art. 233 § § 1 pkt 1
Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r.
Skład orzekający
Anna Zaorska
sprawozdawca
Konrad Aromiński
członek
Piotr Dębkowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania dokumentów z akt podatkowych i kontroli sądowej nad decyzjami organów w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii wyłączania dokumentów z akt podatkowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2505/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Zaorska /sprawozdawca/ Konrad Aromiński Piotr Dębkowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 111 art. 236 § 1, art. 179 § 2 i 3, art. 228 § 1 pkt 1, art. 239, art. 233 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Dębkowski, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M.B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia z akt podatkowych żądanych dokumentów i informacji 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz M.B. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI