Orzeczenie · 2021-07-07

III SA/Wa 2497/20

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2021-07-07
NSApodatkoweWysokawsa
obligacje strukturyzowanewykup obligacjiodpłatne zbycie papierów wartościowychkoszty uzyskania przychodustrata podatkowadanina solidarnościowainterpretacja podatkowaPIT-38dyskonto

Sprawa dotyczyła skargi podatnika A.P. na indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Podatnik zapytał, czy wykup obligacji strukturyzowanych przez emitenta stanowi odpłatne zbycie papierów wartościowych, co pozwoliłoby mu rozpoznać przychód i koszty uzyskania przychodu w zeznaniu PIT-38. Ponadto, pytał, czy strata z lat ubiegłych może pomniejszyć dochód będący podstawą obliczenia daniny solidarnościowej. Dyrektor KIS uznał, że wykup obligacji nie jest odpłatnym zbyciem, a strata nie może być uwzględniona przy obliczaniu daniny solidarnościowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, podzielając stanowisko organu. Sąd podkreślił, że ustawa o PIT przewiduje odrębne zasady opodatkowania wykupu obligacji (jako dyskonta) od opodatkowania odpłatnego zbycia papierów wartościowych. Wskazał, że przy wykupie obligacji przez emitenta nie powstaje przychód w rozumieniu przepisów o odpłatnym zbyciu, a poniesione wydatki nie stanowią kosztów uzyskania przychodu. Sąd zaznaczył również, że przepisy dotyczące daniny solidarnościowej stanowią regulacje szczególne, a strata z lat ubiegłych nie jest wymieniona w art. 30h ust. 2 ustawy o PIT jako kwota pomniejszająca podstawę jej obliczenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących opodatkowania wykupu obligacji strukturyzowanych przez emitenta oraz zasad obliczania daniny solidarnościowej, w szczególności wyłączenia straty z lat ubiegłych z podstawy jej obliczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wykupu obligacji strukturyzowanych przez emitenta, a nie ich sprzedaży na rynku wtórnym. Interpretacja zasad obliczania daniny solidarnościowej jest ściśle związana z brzmieniem art. 30h ust. 2 u.p.d.o.f.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wykup obligacji strukturyzowanych przez emitenta stanowi odpłatne zbycie papierów wartościowych w rozumieniu ustawy o PIT, co pozwala na rozpoznanie przychodu i kosztów uzyskania przychodu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wykup obligacji przez emitenta nie jest traktowany jako odpłatne zbycie papierów wartościowych. Przychody z tego tytułu opodatkowane są jako dyskonto na zasadach określonych w art. 30a ustawy o PIT, a nie na zasadach z art. 30b ustawy o PIT dotyczących odpłatnego zbycia.

Uzasadnienie

Ustawa o PIT rozróżnia opodatkowanie wykupu obligacji (dyskonto) od opodatkowania odpłatnego zbycia papierów wartościowych. W przypadku wykupu przez emitenta, nie powstaje przychód w rozumieniu odpłatnego zbycia, a poniesione wydatki nie stanowią kosztów uzyskania przychodu.

Czy strata z lat ubiegłych, wykazana w zeznaniu PIT-38, może pomniejszyć dochód będący podstawą obliczenia daniny solidarnościowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, strata z lat ubiegłych nie może pomniejszyć dochodu będącego podstawą obliczenia daniny solidarnościowej, ponieważ nie została ona wymieniona w art. 30h ust. 2 ustawy o PIT jako kwota podlegająca odliczeniu.

Uzasadnienie

Przepisy dotyczące daniny solidarnościowej (art. 30h ust. 2 ustawy o PIT) stanowią regulacje szczególne i autonomiczne w stosunku do ogólnych zasad ustalania dochodu na potrzeby podatku dochodowego. Lista kwot pomniejszających podstawę obliczenia daniny jest zamknięta i nie obejmuje straty z lat ubiegłych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę podatnika na interpretację indywidualną Dyrektora KIS.

Przepisy (19)

Główne

u.p.d.o.f. art. 30a § ust. 1 pkt 2

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Opodatkowanie 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym odsetek i dyskonta papierów wartościowych.

u.p.d.o.f. art. 30b § ust. 1

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Opodatkowanie 19% podatkiem dochodowym dochodów z odpłatnego zbycia papierów wartościowych lub pochodnych instrumentów finansowych.

u.p.d.o.f. art. 30h § ust. 1

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Obowiązek zapłaty daniny solidarnościowej w wysokości 4% podstawy jej obliczenia.

u.p.d.o.f. art. 30h § ust. 2

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Podstawa obliczenia daniny solidarnościowej jako nadwyżka ponad 1 000 000 zł sumy dochodów podlegających opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 27 ust. 1, 9 i 9a, art. 30b, art. 30c oraz art. 30f, po ich pomniejszeniu o określone kwoty składek i inne.

Pomocnicze

u.p.d.o.f. art. 5a § pkt 12

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Definicja dyskonta jako różnicy między kwotą uzyskaną z wykupu papieru wartościowego przez emitenta a wydatkami na jego nabycie.

u.p.d.o.f. art. 30a § ust. 6

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Zryczałtowany podatek pobiera się bez pomniejszania przychodu o koszty uzyskania, z zastrzeżeniem innych przepisów, które nie miały zastosowania w sprawie.

u.p.d.o.f. art. 30b § ust. 2 pkt 1

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Definicja dochodu z odpłatnego zbycia papierów wartościowych jako różnicy między przychodami a kosztami uzyskania, określonymi m.in. na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 38.

u.p.d.o.f. art. 9 § ust. 2-3

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Zasady ustalania i rozliczania straty z lat ubiegłych.

u.p.d.o.f. art. 17 § ust. 1 pkt 6 lit. a

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Przychody z odpłatnego zbycia papierów wartościowych lub pochodnych instrumentów finansowych.

u.p.d.o.f. art. 23 § ust. 1 pkt 38

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Wydatki na nabycie papierów wartościowych lub pochodnych instrumentów finansowych jako koszt uzyskania przychodu w przypadku ich odpłatnego zbycia.

p.u.s.a. art. 1 § § 1 i 2

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Zakres kognicji sądów administracyjnych.

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 4a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kontrola sądów administracyjnych nad pisemnymi interpretacjami przepisów prawa wydawanymi w indywidualnych sprawach.

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawy uwzględnienia skargi na decyzję lub postanowienie.

p.p.s.a. art. 146 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skutki uwzględnienia skargi na interpretację indywidualną.

p.p.s.a. art. 57a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawy skargi na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego.

ustawa COVID-19 art. 22 ust. 3

Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych

Możliwość rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym.

u.p.d.o.f. art. 14b § § 3

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Obowiązek organu interpretacyjnego do ustosunkowania się do stanowiska wnioskodawcy.

u.p.d.o.f. art. 14c § § 1 i 2

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Obowiązek organu interpretacyjnego do wskazania prawidłowego stanowiska z uzasadnieniem prawnym w przypadku negatywnej oceny stanowiska wnioskodawcy.

u.p.d.o.f. art. 33 § ust. 3

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Uwzględnianie dochodów i kwot pomniejszających przy ustalaniu podstawy obliczenia daniny solidarnościowej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wykup obligacji przez emitenta nie jest odpłatnym zbyciem papierów wartościowych. • Przychody z wykupu obligacji przez emitenta opodatkowane są jako dyskonto na podstawie art. 30a u.p.d.o.f., a nie na zasadach z art. 30b u.p.d.o.f. • Strata z lat ubiegłych nie może pomniejszyć podstawy obliczenia daniny solidarnościowej, gdyż nie jest wymieniona w art. 30h ust. 2 u.p.d.o.f. • Przepisy dotyczące daniny solidarnościowej są regulacjami szczególnymi i autonomicznymi.

Odrzucone argumenty

Wykup obligacji strukturyzowanych przez emitenta jest formą odpłatnego zbycia papierów wartościowych. • Podatnik ma prawo rozpoznać przychód i koszty uzyskania przychodu z tytułu wykupu obligacji. • Wysokość straty z lat ubiegłych może pomniejszyć dochód będący podstawą obliczenia daniny solidarnościowej.

Godne uwagi sformułowania

Ustawodawca przewidział bowiem odrębny sposób opodatkowania przychodów w związku z wykupem obligacji przez emitenta i na gruncie ustawy o PIT nie ma podstaw opodatkowania tak uzyskanych przychodów jak przychodów z odpłatnego zbycia papierów wartościowych. • Na gruncie art. 30a ustawy o PIT ustawodawca nie posługuje się pojęciem kosztu uzyskania przychodu. Opodatkowane jest bowiem dyskonto – jako różnica pomiędzy kwotą uzyskaną przez emitenta a wydatkami poniesionymi na nabycie papieru wartościowego. • Przepisy regulujące zasady ustalania podstawy obliczenia daniny solidarnościowej, stanowią przepisy szczególne, określające możliwe do zastosowania przy tej daninie odliczenia i stanowią autonomiczne regulacje odrębne od przepisów regulujących zasady ustalania podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Skład orzekający

Agnieszka Baran

sprawozdawca

Matylda Arnold-Rogiewicz

przewodniczący

Piotr Przybysz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opodatkowania wykupu obligacji strukturyzowanych przez emitenta oraz zasad obliczania daniny solidarnościowej, w szczególności wyłączenia straty z lat ubiegłych z podstawy jej obliczenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wykupu obligacji strukturyzowanych przez emitenta, a nie ich sprzedaży na rynku wtórnym. Interpretacja zasad obliczania daniny solidarnościowej jest ściśle związana z brzmieniem art. 30h ust. 2 u.p.d.o.f.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnych kwestii podatkowych związanych z inwestycjami w papiery wartościowe i nowym obciążeniem, jakim jest danina solidarnościowa. Jest interesująca dla inwestorów i doradców podatkowych.

Wykup obligacji to nie zawsze zysk! Sąd wyjaśnia, kiedy strata z inwestycji nie zmniejszy daniny solidarnościowej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst