III SA/WA 2104/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-03-13
NSApodatkoweNiskawsa
egzekucjarachunek bankowyzwolnienie spod egzekucjipostanowienieorgan podatkowyskarżącyWSAprawo podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora IAS odmawiające zwolnienia spod egzekucji części środków z rachunków bankowych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi B.J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające zwolnienia spod egzekucji części środków z rachunków bankowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd zasądził również od Dyrektora IAS na rzecz B.J. zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B.J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2023 r., które odmawiało zwolnienia spod egzekucji części środków z rachunków bankowych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca) i sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 13 marca 2024 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonego postanowienia. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz B.J. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej nieprawidłowo odmówił zwolnienia.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał argumentację skarżącego za zasadną lub błędy proceduralne organu. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Agnieszka Baran

sprawozdawca

Dariusz Czarkowski

przewodniczący

Ewa Izabela Fiedorowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty egzekucji administracyjnej i możliwość zwolnienia środków z rachunku bankowego."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury egzekucyjnej i zwolnienia środków, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 2104/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-03-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-09-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Baran /sprawozdawca/
Dariusz Czarkowski /przewodniczący/
Ewa Izabela Fiedorowicz
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Sygn. powiązane
III FSK 876/24 - Wyrok NSA z 2025-02-07
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 marca 2024 r. sprawy ze skargi B.J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji części środków z rachunków bankowych 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz B.J. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI