III SA/Kr 560/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2025-12-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
koszty egzekucyjneumorzenieegzekucja administracyjnapostanowienieskargaWSA Kraków

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych.

Sprawa dotyczyła skargi K. H. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie odmawiające umorzenia kosztów egzekucyjnych. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę K. H. wniesioną na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 17 stycznia 2025 r., sygn. akt 1201-IEE.7113.2.247.2024.2.ET, dotyczące odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Urszula Zięba, Sędzia WSA Michał Niedźwiedź (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Bogusław Wolas, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 grudnia 2025 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że organ administracji skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia kosztów egzekucyjnych.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia kosztów egzekucyjnych.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu za zgodne z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Urszula Zięba

przewodniczący

Michał Niedźwiedź

sprawozdawca

Bogusław Wolas

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii kosztów egzekucyjnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

III SA/Kr 560/25 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2025-12-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-04-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Bogusław Wolas
Michał Niedźwiedź /sprawozdawca/
Urszula Zięba /przewodniczący/
Symbol z opisem
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Urszula Zięba Sędzia WSA Michał Niedźwiedź (spr.) Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu 11 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym skargi K. H. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 17 stycznia 2025 r., nr 1201-IEE.7113.2.247.2024.2.ET w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych - oddala skargę -

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę