III SA/Wa 247/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie przekazał skargę dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych do WSA w Olsztynie ze względu na niewłaściwość miejscową sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. B. na decyzję Urzędu Skarbowego w S. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania sprawy, ponieważ organ, który wydał zaskarżoną decyzję, ma siedzibę w S., co czyni właściwym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie. W związku z tym, Sąd postanowił przekazać skargę według właściwości.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. B. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Urzędu Skarbowego w S. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę, stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do jej rozpatrzenia. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwy do rozpoznania sprawy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ Urząd Skarbowy w S. znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, Sąd warszawski postanowił przekazać sprawę do rozpoznania sądowi olsztyńskiemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który precyzuje właściwość miejscową sądu administracyjnego w zależności od siedziby organu wydającego zaskarżoną decyzję. W tym przypadku, siedziba Urzędu Skarbowego w S. determinuje właściwość WSA w Olsztynie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_wedlug_wlasciwosci
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 16 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.u.s.a. art. 59 § 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.u.s.a. art. 16 § 2
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Skład orzekający
Grażyna Nasierowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie ustalenia właściwości miejscowej w oparciu o przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i Prawa o ustroju sądów administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 247/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-03-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-03-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grażyna Nasierowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Treść wyniku Przekazać według właściwości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym : sędzia WSA – Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Urzędu Skarbowego w S. w przedmiocie – podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia – przekazać skargę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie Uzasadnienie Pismem z dnia [...] stycznia 2004 r. A. B. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Ze skargi wynika, że podatnik kwestionuje rozstrzygnięcie Urzędu Skarbowego w S.. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Działając na podstawie art. 16 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej ustalił obszary właściwości w drodze rozporządzenia z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – zgodnie z art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uznał się za niewłaściwy do rozpoznania powyższej sprawy. Zaskarżony akt został wydany przez organ, którego siedzibą jest S., zatem dla obszaru województwa warmińsko-mazurskiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie. Mając na względzie powyższe, Sąd postanowił, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI