III SA/Wa 2457/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-10
NSApodatkoweNiskawsa
podatek VATpodatek dochodowynadpłatazaległość podatkowastwierdzenie nieważnościpostanowienieskarżącyorgan administracji skarbowej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zaliczenia nadpłaty VAT na poczet zaległości podatkowych.

Sprawa dotyczyła skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., które odmówiło stwierdzenia nieważności ostatecznego postanowienia w przedmiocie zaliczenia nadpłaty podatku od towarów i usług na poczet zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2020 r. oraz w podatku od towarów i usług za luty 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. S. skierowaną przeciwko postanowieniu Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2025 r. o sygnaturze [...]. Przedmiotem postępowania było postanowienie odmawiające stwierdzenia nieważności ostatecznego postanowienia dotyczącego zaliczenia nadpłaty podatku od towarów i usług na poczet zaległości podatkowych. Zaległości te dotyczyły podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2020 oraz podatku od towarów i usług za luty 2021 r. Sąd, działając w składzie Jarosław Trelka (przewodniczący), Piotr Dębkowski i Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 10 marca 2026 r., oddalił skargę wniesioną przez A. S.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Jarosław Trelka

przewodniczący

Katarzyna Owsiak

sprawozdawca

Piotr Dębkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o stwierdzenie nieważności decyzji podatkowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w obszarze prawa podatkowego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 2457/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-10
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jarosław Trelka /przewodniczący/
Katarzyna Owsiak /sprawozdawca/
Piotr Dębkowski
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznego postanowienia w sprawie zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług na poczet zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2020 r. oraz w podatku od towarów i usług za luty 2021 r. oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI