III SA/Wa 2436/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie organu o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia odwołania od decyzji o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki.
Sprawa dotyczyła skargi D.I. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, które pozostawiło bez rozpatrzenia wniosek o przywrócenie terminu do złożenia odwołania. Odwołanie miało dotyczyć decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz z innymi podmiotami za zaległości podatkowe spółki w podatku VAT. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając zasadność skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę D.I. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2024 r., które pozostawiło bez rozpatrzenia wniosek o przywrócenie terminu do złożenia odwołania. Wniosek ten dotyczył decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu, wraz z pozostałym członkiem zarządu i spółką, za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 14 lutego 2025 r., uchylił zaskarżone postanowienie organu. Ponadto, zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz D.I. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo pozostawił wniosek bez rozpatrzenia.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że organ nie zastosował się prawidłowo do przepisów dotyczących przywrócenia terminu lub procedury rozpatrywania wniosków o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
t.j. Ordynacja podatkowa art. 169 § 1 i 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
t.j. PPSA art. 145 § 1 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
t.j. PPSA art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Katarzyna Owsiak
przewodniczący
Andrzej Cichoń
członek
Radosław Teresiak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym, w szczególności w kontekście odpowiedzialności podatkowej osób trzecich."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego; wymaga analizy uzasadnienia uchylonego postanowienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania podatkowego – możliwości odwołania się od decyzji o odpowiedzialności podatkowej. Choć proceduralna, ma znaczenie praktyczne dla podatników i ich pełnomocników.
“Czy można odwołać się od decyzji o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu? WSA wyjaśnia procedurę przywrócenia terminu.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2436/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-02-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Cichoń Katarzyna Owsiak /przewodniczący/ Radosław Teresiak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Podatkowe postępowanie Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 2383 art. 169 par 1 i 4 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 par 1 pkt 1 lit. a, art. 200 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Cichoń, sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 lutego 2025 r. sprawy ze skargi D.I. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia odwołania od decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz z pozostałym członkiem zarządu oraz spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz D.I. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI