III SA/Wa 2429/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie SKO o uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania w sprawie podatku od nieruchomości.
Sprawa dotyczyła skargi A. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., które stwierdziło uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2021 r. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...]. Postanowienie SKO stwierdzało uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2021 r. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie SKO. Dodatkowo, zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz A. Z. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo stwierdził uchybienie terminu.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał, iż termin do wniesienia odwołania nie został uchybiony lub istniały podstawy do jego przywrócenia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Pomocnicze
O.p. art. 144a
Ordynacja podatkowa
u.d.e. art. 158 § ust. 1
Ustawa o doręczeniach elektronicznych
u.d.e. art. 155 § ust.1-2 i 10-12
Ustawa o doręczeniach elektronicznych
Skład orzekający
Jacek Kaute
przewodniczący-sprawozdawca
Konrad Aromiński
sędzia
Agnieszka Sułkowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia odwołań od decyzji podatkowych i stosowanie przepisów o doręczeniach elektronicznych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i może nie mieć szerokiego zastosowania bez analizy pełnego uzasadnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego terminu, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale może być istotna dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2429/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-03-28 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-11-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Sułkowska Jacek Kaute /przewodniczący sprawozdawca/ Konrad Aromiński Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Podatek od nieruchomości Sygn. powiązane III FSK 1089/24 - Wyrok NSA z 2026-01-27 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 2383 art. 144a Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Dz.U. 2023 poz 285 art. 158 ust. 1, art.155 ust.1-2 i 10-12 Ustawa z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, asesor WSA Agnieszka Sułkowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 marca 2024 r. sprawy ze skargi A. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2021 r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz A. Z. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI