III SA/Wa 2427/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w przedmiocie podatku VAT, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Sprawa dotyczyła skargi T. sp. z o.o. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług za lata 2015-2017. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 42 973 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] sierpnia 2022 r., dotyczącą podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe lat 2015, 2016 i 2017. Skład orzekający, w składzie Jarosław Trelka (przewodniczący i sprawozdawca), Katarzyna Owsiak i Tomasz Grzybowski, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 9 sierpnia 2023 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji organu. Sąd zasądził również od Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. na rzecz T. sp. z o.o. kwotę 42 973 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja nie jest zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą prawnie lub faktycznie, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (10)
Główne
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 134 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Pomocnicze
Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § 1 i § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 205 § 2
Ordynacja podatkowa art. 70 § 6 pkt 1
Ordynacja podatkowa art. 210 § 4
Ordynacja podatkowa art. 191
Ordynacja podatkowa art. 122
Ordynacja podatkowa art. 188
Skład orzekający
Jarosław Trelka
przewodniczący-sprawozdawca
Katarzyna Owsiak
członek
Tomasz Grzybowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji podatkowej przez WSA i zasądzenie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę specyfiki sprawy i jej ograniczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego uchylenia decyzji podatkowej przez sąd administracyjny. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2427/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-08-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Trelka /przewodniczący sprawozdawca/ Katarzyna Owsiak Tomasz Grzybowski Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1269 art. 1 § 1 i § 2 Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych. Dz.U. 2019 poz 2325 art. 134 § 1, art. 145 § 1 pkt 1 lit. c, art. 200, art. 205 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2021 poz 1540 art. 70 § 6 pkt 1, art. 210 § 4, art. 191, art. 122, art. 188 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, asesor WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi T. sp. z o.o. z siedziba w W. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2015 r., 2016 r., 2017 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. na rzecz T. sp. z o.o. z siedziba w W. kwotę 42 973 zł (czterdzieści dwa tysiące dziewięćset siedemdziesiąt trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI