Orzeczenie · 2021-09-06

III SA/WA 2418/20

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Miejsce

Warszawa

Data

2021-09-06

NSApodatkoweWysokawsa

VATświadczenie usługnabycie wierzytelnościcesja wierzytelnościzwolnienie z VATusługi finansowedługiściąganie długówfactoringbankowość

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sprawa dotyczyła interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług, wydanej na wniosek Banku S.A. Bank planował nabywać wierzytelności kredytowe od banków spółdzielczych w trzech różnych modelach, w ramach których płaciłby cenę równą wartości nominalnej wierzytelności oraz prowizję transakcyjną. Bank pytał, czy takie nabycie stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające VAT, jaka jest podstawa opodatkowania i czy usługa podlega zwolnieniu. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że nabycie wierzytelności jest czynnością podlegającą opodatkowaniu VAT, ale nie jest zwolnione, ponieważ stanowi usługę ściągania długów. Bank zaskarżył interpretację, argumentując, że nabycie wierzytelności w opisanej formie jest usługą finansową zwolnioną z VAT, a nie usługą ściągania długów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przychylił się do stanowiska Banku. Sąd uznał, że klasyczna cesja wierzytelności, gdzie nabywca przejmuje wierzytelność na własność i ryzyko, nie stanowi usługi ściągania długów ani factoringu w rozumieniu przepisów wyłączających zwolnienie z VAT. Sąd podkreślił, że istotą cesji jest przeniesienie prawa majątkowego, a nie windykacja, i że nabywane wierzytelności były pewne i zasadniczo niewymagalne. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżoną interpretację w części uznającej stanowisko Banku za nieprawidłowe, uznając, że opisane transakcje nabycia wierzytelności przez Bank są usługami finansowymi zwolnionymi z VAT.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka

Do czego można powołać

Potwierdzenie, że klasyczna cesja wierzytelności przez bank nie jest traktowana jako usługa ściągania długów i może korzystać ze zwolnienia z VAT, nawet jeśli nabywane wierzytelności są pewne i niewymagalne.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego modelu nabywania wierzytelności, gdzie bank przejmuje wierzytelność na własność i ryzyko, bez dodatkowych usług windykacyjnych na rzecz zbywcy.

Zagadnienia prawne (4)

Czy nabycie wierzytelności kredytowych przez bank od banków spółdzielczych, w ramach którego bank płaci cenę nominalną i prowizję transakcyjną, stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT.

Uzasadnienie

Nabycie wierzytelności w opisanych modelach stanowi świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, gdyż istnieje wzajemne świadczenie między bankiem a bankiem spółdzielczym.

W przypadku opodatkowania VAT, czy podstawą opodatkowania jest kwota prowizji transakcyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, podstawą opodatkowania jest kwota prowizji transakcyjnej.

Uzasadnienie

Podstawą opodatkowania jest wszystko, co stanowi zapłatę, którą usługodawca otrzymał lub ma otrzymać, w tym koszty dodatkowe jak prowizje.

Czy usługi nabycia wierzytelności przez bank od banków spółdzielczych podlegają zwolnieniu od VAT jako usługi w zakresie długów (art. 43 ust. 1 pkt 40 u.p.t.u.)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, podlegają zwolnieniu, o ile nie stanowią czynności ściągania długów.

Uzasadnienie

Klasyczna cesja wierzytelności, gdzie nabywca przejmuje wierzytelność na własność i ryzyko, nie jest usługą ściągania długów ani factoringiem, a zatem korzysta ze zwolnienia z VAT jako usługa w zakresie długów.

Czy nabycie wierzytelności przez bank od banków spółdzielczych stanowi czynność ściągania długów lub factoring, wyłączoną ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 15 u.p.t.u.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w opisanych okolicznościach nie stanowi.

Uzasadnienie

Opisana cesja wierzytelności nie wiąże się z wyręczaniem zbywcy w ściąganiu długu, nie ma dodatkowych świadczeń windykacyjnych ani wynagrodzenia za obsługę długu, a nabywane wierzytelności są pewne i zasadniczo niewymagalne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Uchylono decyzję

Uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną w części uznającej stanowisko skarżącego za nieprawidłowe.

Przepisy (22)

Główne

u.p.t.u. art. 8 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 43 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 43 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 43 § 15

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 29a § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 29a § 6

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 43 § 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 43 § 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 43 § 15

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 29a § 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 29a § 6

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

k.c. art. 509 § 1

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny

k.c. art. 509 § 2

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny

k.c. art. 510 § 1

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 145 § 1