I SA/Gd 953/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2007-01-25
NSApodatkoweNiskawsa
podatkiodpowiedzialność podatkowaosoba trzeciawpis sądowypostępowanie administracyjneWSAodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę K.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej za zobowiązania podatkowe spółki z powodu nieuiszczenia wpisu stałego.

Skarżący K.P. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, która utrzymywała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie orzeczenia odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki. Sąd uznał, że przedmiot zaskarżenia nie jest należnością pieniężną, a sprawa zalicza się do kategorii wymagających wpisu stałego. Z uwagi na nieuiszczenie przez stronę skarżącą wymaganego wpisu stałego, sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę K.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, dotyczącą odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności osoby trzeciej za zobowiązania podatkowe spółki. Sąd, opierając się na art. 231 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, natomiast w innych sprawach pobiera się wpis stały. W analizowanej sprawie przedmiotem zaskarżenia była decyzja organu odwoławczego utrzymująca w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej. Sąd podkreślił, że taka decyzja nie jest decyzją wymiarową określającą zobowiązanie podatkowe, lecz decyzją wydaną w postępowaniu nadzwyczajnym, której celem nie jest badanie zasadności zobowiązania, a jedynie ustalenie przesłanek wzruszenia decyzji ostatecznej. Zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w sprawach skarg na decyzje wydane między innymi w trybie wznowienia postępowania administracyjnego pobiera się wpis stały. Ponieważ strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu stałego, a zgodnie z art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pisma nieopłacone należytą opłatą stałą podlegają odrzuceniu, sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

W sprawach, których przedmiotem zaskarżenia nie są należności pieniężne, pobiera się wpis stały.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja odmawiająca uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe nie jest decyzją wymiarową określającą zobowiązanie pieniężne, lecz decyzją wydaną w postępowaniu nadzwyczajnym. W związku z tym, sprawa zalicza się do kategorii wymagających wpisu stałego, a nie stosunkowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 231

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych zaś sprawach pobiera się wpis stały.

p.p.s.a. art. 221

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Pomocnicze

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 5

W sprawach skarg na postanowienia lub decyzje, wydane między innymi w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, pobiera się wpis stały w kwocie 200 zł.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przedmiot zaskarżenia nie jest należnością pieniężną, lecz decyzją wydaną w postępowaniu nadzwyczajnym. Sprawa wymaga uiszczenia wpisu stałego. Nieuiszczenie wpisu stałego przez stronę skarżącą stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

Godne uwagi sformułowania

wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych zaś sprawach pobiera się wpis stały. Decyzja ta nie jest zatem decyzją wymiarową określającą zobowiązanie podatkowe, a jedynie decyzją wydaną w postępowaniu nadzwyczajnym tj. w postępowaniu, którego celem nie jest badanie zasadności określonego zobowiązania podatkowego, a wyłącznie ustalenie, czy ziściła się, któraś z przesłanek warunkujących wzruszenie decyzji ostatecznej. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej

Skład orzekający

Małgorzata Tomaszewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie rodzaju wpisu sądowego od skargi na decyzję w postępowaniu nadzwyczajnym dotyczącą odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej oraz konsekwencji nieuiszczenia wpisu stałego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z opłatami sądowymi w sprawach administracyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii opłat sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od prawa podatkowego i postępowania administracyjnego.

Sektor

podatkowe

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Gd 953/06 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2007-01-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-11-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Małgorzata Tomaszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Sygn. powiązane
I FSK 556/07 - Postanowienie NSA z 2007-09-21
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie orzeczenia odpowiedzialności osoby trzeciej za zobowiązania podatkowe spółki postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W świetle zasady określonej w art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 20 września 2002r.) wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych zaś sprawach pobiera się wpis stały.
Wniesiona przez K.P. reprezentowanego przez pełnomocnika skarga na określoną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej niewątpliwie zalicza się do tych innych spraw. Świadczy o tym przedmiot zaskarżenia tj. decyzja organu odwoławczego utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiająca uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności osoby trzeciej – K.P. – za zaległości podatkowe spółki z o.o. Decyzja ta nie jest zatem decyzją wymiarową określającą zobowiązanie podatkowe, a jedynie decyzją wydaną w postępowaniu nadzwyczajnym tj. w postępowaniu, którego celem nie jest badanie zasadności określonego zobowiązania podatkowego, a wyłącznie ustalenie, czy ziściła się, któraś z przesłanek warunkujących wzruszenie decyzji ostatecznej. Decyzje wydane w trybie nadzwyczajnego wzruszenia decyzji ostatecznych nie rozstrzygają o obowiązku wykonania określonych obowiązków o charakterze pieniężnym, a jedynie mogą stanowić podstawę do wszczęcia postępowania podatkowego mającego na nowo określić taki obowiązek.
Potwierdzeniem powyższego jest § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 24 grudnia 2003r. Nr 221, poz. 2193), zgodnie z którym w sprawach skarg na postanowienia lub decyzje, wydane między innymi w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, pobiera się wpis stały w kwocie 200 zł.
Mając zatem na uwadze powyższe oraz fakt nieuiszczenia przez stronę skarżącą wpisu stałego od skargi, a także treść art. 221 cyt. wyżej ustawy w świetle, którego pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej, Sąd działając na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 221 ww. ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI