III SA/Wa 2369/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę C.S.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty z tytułu oprocentowania nadpłat VAT.
Sprawa dotyczyła skargi C.S.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., która odmówiła stwierdzenia nadpłaty z tytułu oprocentowania nadpłat w podatku od towarów i usług za okres od lutego do listopada 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi C.S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...]. Przedmiotem postępowania była odmowa stwierdzenia nadpłaty z tytułu wypłaty oprocentowania nadpłat w podatku od towarów i usług za okres od lutego do listopada 2018 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 lutego 2026 r., oddalił skargę wniesioną przez C.S.A.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co oznacza, że nie stwierdził prawa do oprocentowania.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę podatnika na decyzję organu odmawiającą stwierdzenia nadpłaty z tytułu oprocentowania nadpłat VAT, co sugeruje brak podstaw prawnych do żądania oprocentowania w okolicznościach faktycznych sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
o.p. art. 77 § ust. 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 77 § ust. 2
Ustawa - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 77 § ust. 3
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Tomasz Grzybowski
przewodniczący sprawozdawca
Piotr Dębkowski
sędzia
Aneta Trochim-Tuchorska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących oprocentowania nadpłat VAT w przypadku odmowy ich stwierdzenia przez organ."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów podatkowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2369/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Tomasz Grzybowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi C.S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu wypłaty oprocentowania nadpłat w podatku od towarów i usług za okres od lutego do listopada 2018 r. oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI