III SA/Wa 2349/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki B. sp. z o.o. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 sierpnia 2025 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skład orzekający, w którego skład wchodzili sędzia WSA Konrad Aromiński (przewodniczący), sędzia WSA Hanna Filipczyk oraz sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 lutego 2026 r., postanowił uchylić zaskarżoną interpretację indywidualną. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz B. sp. z o.o. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUchylenie interpretacji indywidualnej w sprawie VAT z powodu niezgodności z prawem.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej opisanej w interpretacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżona interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej jest zgodna z prawem w zakresie podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona interpretacja jest niezgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że interpretacja indywidualna wydana przez Dyrektora KIS narusza przepisy prawa, co skutkowało jej uchyleniem.
Skład orzekający
Konrad Aromiński
przewodniczący
Hanna Filipczyk
członek
Radosław Teresiak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie interpretacji indywidualnej w sprawie VAT z powodu niezgodności z prawem."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej opisanej w interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące uchylenia interpretacji podatkowej. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.