III SA/Wa 2339/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora IAS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do zgłoszenia nabycia spadku.
Sprawa dotyczyła skargi C. A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia zgłoszenia o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych w kontekście podatku od spadku i darowizn. Sąd administracyjny uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżone postanowienie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi C. A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...]. Przedmiotem postępowania było postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia zgłoszenia o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych, które było związane z podatkiem od spadku i darowizn. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora IAS. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz C. A. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej nieprawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ administracji publicznej nie powinien był odmawiać wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu, co sugeruje, że istniały podstawy do merytorycznego rozpoznania wniosku skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
O.p. art. 169
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Przepis ten dotyczy przywrócenia terminu w postępowaniu podatkowym, co było przedmiotem wniosku skarżącego.
u.p.s.d.
Ustawa o podatku od spadków i darowizn
Ustawa regulująca sam podatek, którego dotyczyło postępowanie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżone postanowienie zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz C. A. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Skład orzekający
Dariusz Czarkowski
sprawozdawca
Ewa Izabela Fiedorowicz
członek
Matylda Arnold-Rogiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniach podatkowych, w szczególności dotyczących podatku od spadków i darowizn."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji odmowy wszczęcia postępowania przez organ, a nie merytorycznego rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego podatku, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza kręgiem specjalistów od prawa podatkowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2339/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dariusz Czarkowski /sprawozdawca/ Ewa Izabela Fiedorowicz Matylda Arnold-Rogiewicz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6114 Podatek od spadków i darowizn Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold – Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2026 r. sprawy ze skargi C. A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia zgłoszenia o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych w postępowaniu dotyczącym podatku od spadku i darowizn 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz C. A. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI