III SA/Wa 2337/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po upływie ustawowego terminu.
Sąd rozpoznał skargę M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą oprocentowania nadpłaty w opłacie targowej. Skarżący odebrał decyzję organu w lipcu 2004 r., jednak skargę do sądu administracyjnego złożył dopiero w listopadzie 2004 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył sprawę ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2004r., dotyczącą oprocentowania nadpłaty w opłacie targowej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 maja 2005 r., postanowił odrzucić skargę. Podstawą prawną odrzucenia były przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 53 § 1 tej ustawy, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast art. 58 § 1 pkt 2 stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W analizowanej sprawie skarżący M. P. odebrał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu [...] lipca 2004 r. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego złożył w urzędzie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu [...] listopada 2004 r. Sąd stwierdził, że złożenie skargi nastąpiło po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni od dnia doręczenia decyzji, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie wskazanych przepisów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli została ona wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 tej ustawy, który wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
u.p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Bogdan Lubiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2337/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-05-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-12-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogdan Lubiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Lubiński, po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2004r., Nr [...] w przedmiocie: oprocentowania nadpłaty w opłacie targowej postanawia: - odrzucić skargę Uzasadnienie Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej u.p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 §1 pkt 2 u.p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. M. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2004r., Nr [...]. Zwrotne potwierdzenie odbioru wskazuje, że decyzję skarżący odebrał osobiście w dnia [...] lipca 2004r. – co oznacza, że w tym dniu decyzja została doręczona stronie. Następnie strona zaskarżyła powyższe orzeczenie organu administracji składając skargę w urzędzie. Dowodem powyższego jest opatrzona datą [...] listopada 2004r. oraz informacją "osobiście" prezentata SKO w W. umieszczona na pierwszej stronie skargi. Złożenie skargi w dniu [...] listopada 2004r.oznacza, że M. P. zaskarżył decyzję po upływie trzydziestu dni od dnia jej doręczenia. Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 §1 u.p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.