III SA/Wa 2334/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-03-15
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od towarów i usługzaległości podatkowerozłożenie na ratyodroczenie terminu zapłatyodsetki za zwłokęOrdynacja podatkowapostępowanie sądoweWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w części dotyczącej wysokości rat odsetek za zwłokę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.

Sprawa dotyczyła skargi spółki Q. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w przedmiocie rozłożenia na raty i odroczenia terminu zapłaty zaległości podatkowych. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej wysokości rat odsetek za zwłokę, uznając ją za niezgodną z prawem. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki Q. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, która dotyczyła rozłożenia na raty oraz odroczenia terminu zapłaty zaległości podatkowych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uchylił zaskarżoną decyzję w części, w której utrzymywała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. w zakresie ustalenia wysokości rat odsetek za zwłokę. Rozstrzygnięcie to opierało się na przepisach Ordynacji podatkowej oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej spółki kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja została uchylona w części dotyczącej wysokości rat odsetek za zwłokę.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że sposób ustalenia wysokości rat odsetek za zwłokę w zaskarżonej decyzji był niezgodny z przepisami prawa, co skutkowało koniecznością uchylenia tej części decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (11)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c)

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

O.p. art. 54 § 1 pkt 3 i 7

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 54 § 2

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 122

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 124

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 187 § 1

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 191

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 210 § 1 i par 4

Ordynacja podatkowa

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 209

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Aneta Trochim-Tuchorska

przewodniczący

Katarzyna Owsiak

sprawozdawca

Włodzimierz Gurba

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ustalania wysokości rat odsetek za zwłokę w sprawach podatkowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i sposobu ustalenia rat odsetek przez organ.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy istotnego aspektu postępowania podatkowego, jakim jest ustalanie odsetek za zwłokę, jednak jej rozstrzygnięcie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 2334/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-03-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-10-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Trochim-Tuchorska /przewodniczący/
Katarzyna Owsiak /sprawozdawca/
Włodzimierz Gurba
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję w części
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 2651
art. 54 par 1 pkt 3 i 7 , art. 54 par 2, art. 122, art. 124, art. 187 par 1, art. 191, art. 210 par 1 i par 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r.  Ordynacja podatkowa (t. j.)
Dz.U. 2023 poz 259
art, 145 par 1 pkt 1 lit. a) i c), art. 200, art. 205 par 2, art. 209
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Gurba, sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2023 r. sprawy ze skargi Q. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty oraz odroczenia terminu zapłaty zaległości podatkowych 1) uchyla zaskarżoną decyzję, w części utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] marca 2022 r., nr [...] w zakresie wysokości rat odsetek za zwłokę, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz Q. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI