III SA/WA 2325/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-01-11
NSApodatkoweŚredniawsa
VATpodatek od towarów i usługzobowiązanie podatkoweokres rozliczeniowypostępowanie administracyjneuchylenie decyzjiumorzenie postępowaniakoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję organu podatkowego w części dotyczącej zobowiązań VAT za okres od stycznia do listopada 2008 r., umarzając postępowanie w tym zakresie, a w pozostałej części oddalił skargę.

Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej określającą zobowiązanie w podatku od towarów i usług za rok 2008. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu kontroli skarbowej w części dotyczącej zobowiązań VAT za okres od stycznia do listopada 2008 r., umarzając postępowanie w tym zakresie. Jednocześnie, skarga została oddalona w części dotyczącej zobowiązania za grudzień 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Stowarzyszenia na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2023 r., która określała wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. Sąd, działając w składzie sędziów WSA Piotra Dębskiego (sprawozdawcy), Radosława Tresiaka i asesora Piotra Wróbla, na rozprawie w dniu 11 stycznia 2024 r. podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2014 r. w częściach dotyczących zobowiązań w podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do listopada 2008 r. W tym zakresie postępowanie zostało umorzone. Natomiast skarga Stowarzyszenia została oddalona w części dotyczącej zobowiązania w podatku od towarów i usług za grudzień 2008 r. Sąd zasądził również od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz Stowarzyszenia kwotę 7684 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, organ podatkowy nieprawidłowo określił zobowiązanie w tej części.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję organu w części dotyczącej zobowiązań za okres od stycznia do listopada 2008 r. i umorzył postępowanie, co sugeruje, że doszło do wadliwości postępowania lub błędów w ustaleniu podstawy opodatkowania lub wysokości zobowiązania w tym zakresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (3)

Główne

o.p. art. 70 § § 1 i § 6 pkt 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 121 § § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 210 § § 4

Ordynacja podatkowa

Skład orzekający

Piotr Dębkowski

przewodniczący sprawozdawca

Piotr Wróbel

członek

Radosław Teresiak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących przedawnienia zobowiązań podatkowych oraz prawidłowości określania zobowiązań w VAT, a także zasad prowadzenia postępowania administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu rozliczeniowego (2008 r.) i specyfiki sprawy, jednakże zasady prawne mogą mieć szersze zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy podatku VAT i przedawnienia, co jest tematem interesującym dla prawników i przedsiębiorców. Rozstrzygnięcie częściowe (uchylenie w jednej części, oddalenie w innej) może być pouczające.

VAT za 2008 rok: Sąd uchyla decyzję organu w części, umarza postępowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 2325/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-01-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-10-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Piotr Dębkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Piotr Wróbel
Radosław Teresiak
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję w części oraz poprzedzającą ją decyzję w części i w tym zakresie umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 749
art. 70 § 1 i § 6 pkt 1, art. 121 § 1 oraz art. 210 § 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jednolity.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak, asesor WSA Piotr Wróbel, Protokolant sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w częściach dotyczących zobowiązań w podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do listopada 2008 r. i w tym zakresie umarza postępowanie administracyjne; 2) oddala skargę w części dotyczącej zobowiązania w podatku od towarów i usług za grudzień 2008 r.; 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. kwotę 7684 zł (słownie: siedem tysięcy sześćset osiemdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI