III SA/Wa 2319/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. dotyczącą podatku akcyzowego i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Sprawa dotyczyła skargi P. Sp. z o.o. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku akcyzowym za marzec 2019 r. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję. Ponadto, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] września 2025 r. nr [...], dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za marzec 2019 r. Skład orzekający, w skład którego wchodzili sędziowie Jarosław Trelka (sprawozdawca), Piotr Dębkowski i Katarzyna Owsiak, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 marca 2026 r., wydał wyrok. Na mocy tego wyroku, sąd uchylił zaskarżoną decyzję organu podatkowego. Dodatkowo, sąd zasądził od Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. na rzecz P. Sp. z o.o. kwotę 15 561 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja nie jest prawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Jarosław Trelka
przewodniczący-sprawozdawca
Piotr Dębkowski
członek
Katarzyna Owsiak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji podatkowej w sprawie podatku akcyzowego i zasądzenie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę ograniczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów podatkowych i uchylenia decyzji, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2319/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Trelka /przewodniczący sprawozdawca/ Katarzyna Owsiak Piotr Dębkowski Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski,, sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Protokolant referent stażysta Katarzyna Doszna, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2026 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] września 2025 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za marzec 2019 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. na rzecz P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 15 561 zł (piętnaście tysięcy pięćset sześćdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI